سیاست روز - پربيننده ترين عناوين سیاست :: rss_full_edition http://siasatrooz.ir/fa/politics Wed, 21 Aug 2019 02:34:59 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://siasatrooz.ir/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط سیاست روز http://siasatrooz.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام سیاست روز آزاد است. Wed, 21 Aug 2019 02:34:59 GMT سیاست 60 آمریکا تمام قدرت خود را به میدان آورده است http://siasatrooz.ir/vdccsxqs42bqs08.ala2.html فرمانده کل سپاه گفت:استکبار همه ارکان خود را به صحنه آورده است، قدرتی که در تاریخ بشر بی مانند است. آمریکا در ظاهر بزرگترین قدرت است و این قدرت را به میدان مقابله با انقلاب اسلامی آورده است. سرلشکر سلامی در نهمین جشنواره مالک اشتر با تبریک عید سعید غدیر خم و ولایت امیر المومنین (ع) اظهار داشت: علی (ع) مظهر علم، آزادگی، شرف ، جوانمردی، غیرت، عاطفه و شاهکار خلقت است که هیچ کس را یارای رسیدن به جایگاه او نیست. سرلشکر سلامی گفت: فرماندهان هرچه می توانید نهج البلاغه را بخوانید زیرا زیباترین و کاملترین منشور فرماندهی است، ولایت راه ، روش، ارزش، فضیلت و عظمت است، ما شکوه ولایت را در این چهل سال تاریخ جنگ های بزرگ دیده و به اطمینان خاطر رسیده ایم. میدان ما را در درخشش نور ولایت به اطمینان قلب رسانده است. ]]> سیاست Sun, 18 Aug 2019 17:38:00 GMT http://siasatrooz.ir/vdccsxqs42bqs08.ala2.html اصلاح نابجای قوانین قطعی در قانون آزمایشی!!؟؟ http://siasatrooz.ir/vdccxxqso2bqs08.ala2.html اشاره: اصولا قوانین آزمایشی دارای ماهیتی موقت اند و دارای دامنه شمولیت محدودی هستند. این قوانین در بازه زمانی یا مکانی مشخص قابل اجرا بوده و پس از انقضای مهلت قانونی آن از بین می روند مگر آنکه به قوانین قطعی تبدیل شوند. اعتبار قوانین آزمایشی، محدوده ای است که در وجه آزمایشی برای قانون تعیین شده است. استفاده یا اجرای قانون آزمایشی، خارج از ضوابط تعیین شده در آن خلاف قانون است. این نوشتار به استفاده غیرحرفه ای و غیرقانونی از یک قانون آزمایشی می پردازد که هم اینک از نظر خوانندگان گرامی می گذرد: شرح ماجرا در قانون رفع برخی موانع تولید و سرمایه گذاری صنعتی مصوب ۰۷/۰۵/۱۳۷۶ کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی با مدت اجرای آزمایشی پنج ساله قوانین دایمی متعددی به شرح زیر اصلاح گردیده است: - اصلاح مواد (۶) و (۲۰) قانون اصلاح قوانین و مقررات موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران مصوب ۲۵/۱۱/۱۳۷۱ بر طبق ماده (۴) - اضافه شدن یک تبصره به ماده (۱۳) قانون نحوه جلوگیری از آلودگی هوا مصوب ۰۳/۰۲/۱۳۷۴ بر طبق ماده (۷) - اصلاح مواد (۱۹)، (۲۴) و (۲۶) قانون معادن مصوب ۲۳/۰۳/۱۳۷۷ بر طبق ماده ۹ - اصلاح مواد (۷)، (۱۰) و (۲۱) قانون کار مصوب ۱۳۶۹ نکات مثبت قوانین آزمایشی - عدم تصویب بیش از حد قوانین دایمی و پیشگیری از تورم قانون: پدیده تورم قانون و قانونگذاری به وجود تعداد بسیار زیاد قوانین در کشور اطلاق می شود که کارآمدی آنها محل تردید است. برخی از آگاهان حوزه قانونگذاری معتقدند که هر چه از تعداد قوانین دایمی کشور کاسته شود برای اداره امور جامعه مطلوب تر است. از این رو قوانین آزمایشی مورد استفاده قرار می گیرد که در صورت عدم کارآمدی لازم، بصورت خودبخود و پس از اتمام دوره آزمایشی باطل می شوند و نیازی به ابطال آنها از طریق قانون و ارائه لایحه و طرح نیست. در واقع قوانین آزمایشی دارای ویژگی خودسازماندهی اند و می توانند شرایط آینده خود را پیش بینی و انتخاب نمایند. - تاکید بر حسن اجرای قوانین آزمایشی نزد مجریان برای دایمی شدن آن: قوانین آزمایشی با دارابودن ویژگی های آزمایشی نزد مجریان قانون از حساسیت نسبتا خاص برخوردارند چون برای تبدیل آنها به قوانین دایمی نیازمند مرحله بررسی و ارزشیابی عملکردند. از این رو تاکید بر حسن اجرای قوانین آزمایشی فرصت مناسبی برای ارزیابی کارایی و کارآمدی آنهاست. - توجه به کارآمدی قوانین قبل از تصویب دایمی آنها: قوانین آزمایشی برای تبدیل شدن به قوانین دایمی نیازمند اثبات کارآمدی خود در بازه زمانی و مکانی مورد نظر قانونگذاران هستند. اصولا قوانین کارآمد بصورت قوانین دایمی مصوب و اجرا می شوند و دوران آزمایشی زمانی برای اثبات همین ادعاست. البته قانونگذاران در تشخیص کارآمدی قوانین، دارای مشکلات متعددی هستند اما با وجود این مشکلات، آزمایشی بودن قوانین در فهم بهتر و تصمیم گیری بهتر قوانین دایمی کمک شایانی می کند. متاسفانه در تشخیص کارآمدی قوانین اعم از دائمی و آزمایشی، مشکلاتی در قانونگذاری کشور وجود دارد که معمولا ناشی از عدم دسترسی به داده ها و یافته ها و شواهد میدانی ناشی از اجرای قوانین است. - پرهیز از هر گونه برخورد احساسی، حزبی و شخصی در تصویب قوانین: آزمایشی بودن قوانین، فرصت برخورد احساسی، حزبی و شخصی در تصویب قوانین دائمی را از بین می برد و این امکان را فراهم می کند که در باره قوانین آزمایشی به شکل دقیق و مبتنی بر شواهد میدانی و اجرایی تصمیم گیری شود. با این شیوه زمینه تحقق هر گونه لابی گری منفی، سهم خواهی های حزبی و دلبستگی های شخصی از بین می رود. این موضوع نه به آن معنی است که برخورد احساسی، حزبی و شخصی در تصویب قوانین آزمایشی نقش نداشته و ندارند. - هزینه بر نبودن اجرای قوانین آزمایشی: عاقلانه است که قبل از اجرای قوانین دایمی و در کل کشور با صرف هزینه های مادی و اجتماعی فراوان، به اجرای آزمایشی آنها که مستلزم هزینه های متعلقه کم است توجه شود تا از این طریق از هدر رفت سرمایه و انرژی کشور جلوگیری شود. اجرای قوانین بصورت آزمایشی در یک یا دو وزارتخانه و یک یا دو استان برای دایمی نمودن قوانین قطعا از اطمینان خاطر فراوان برخوردار است. نکات منفی قوانین آزمایشی - بسنده کردن مجلس شورای اسلامی به قول عمل نشده دولت ها مبنی بر ارائه گزارش عملکرد قوانین آزمایشی در آینده ای نامعلوم: معمولا روایت دولت ها در زمان کوتاه مانده تا پایان مهلت قانون قوانین آزمایشی شنیدنی است که با لحنی خاص و با قول دادن به مجلس شورای اسلامی برای آخرین بار تمدید قوانین آزمایشی، مجلسیان را برای تمدید دوباره زمان اجرای قوانین آزمایشی متقاعد می سازند. گو اینکه از این دست قول های عمل نشده از سوی دولت ها فراوان شنیده شده است اما ترک این رویه نادرست از سوی مجریان قانون بعید به نظر می رسد. - کوتاهی مفرط دولت ها در ارائه لوایح اصلاحی برای قطعی نمودن قوانین آزمایشی: دائمی یا قطعی نمودن قوانین آزمایشی منوط به ارائه لوایح قوی از سوی مجریان قانون به مجلس شورای اسلامی است که همیشه از دشواری های خاصی برخوردار بوده است. از این رو مجریان قانون راه کوتاه تر و آسان تر تمدید قوانین آزمایشی را برمی گزینند. کوتاهی مستمر دولت ها در این زمینه موجب شده است که قوانین آزمایشی در حال حاضر به یکی از آسیب های جدی حوزه قانونگذاری تبدیل شده است. - اجرای نادرست اصل ۸۵ قانون اساسی: به دلیل عملکرد نادرست کمیسیون های داخلی و دولت ها در تدوین و تصویب امور مربوط به این اصل، برخی قوانین بصورت آزمایشی تصویب می شوند و مقرر می گردد که مقدمات و زمینه های قطعی شدن ققوانین آزمایشی در کمیسیون ها تخصصی مجلس شورای اسلامی یا دولت تصویب گردد. عدم توانایی یا عملکرد نامناسب کمیسیون ها و دولت موجب گردیده است که قوانین آزمایشی از طریق ارزشیابی دقیق مسیر خود را به سوی قوانین دایمی و قطعی طی ننمایند. - عدم وجود تحلیل نیاز دقیق برای تصویب قوانین آزمایشی و عدم رصد آن در طول مدت اجرای آزمایشی: در برخی از موارد برای تدوین و تصویب قوانین آزمایشی، تحلیل نیاز دقیقی وجود ندارد تا قانونگذاران با اطمینان کامل آنها را بصورت قطعی تصویب نمایند ضمنا به دلیل عدم رصد با دقت بالا در طول مدت اجرای آزمایشی، انگیزه لازم برای تمهید مقدمات لازم برای قطعی شدن قوانین آزمایشی نه در دولت ها و در کمیسیون های داخلی مجلس شورای اسلامی وجود ندارد. - فراموشی و بی توجهی به مدت انقضای قوانین آزمایشی و اجرای بی سر و صدای آن توسط مجریان: برخی آگاهان و نمایندگان مجلس شورای اسلامی معتقدند که مهلت زمانی اجرای زمانی قوانین آزمایشی در بسیاری از موارد به پایان رسیده یا رو به پایان است. مجریان قانون در سکوت ناشی از بی توجهی به اجرای این دست قوانین ادامه می دهند در حالی که اجرای قوانین آزمایشی پس از اتمام مهلت قانونی دارای وجاهت قانونی نیست. بی اطلاعی مردم نیز در این زمینه مانع از اجرای قوانین آزمایشی تاریخ مصرف گذشته نیست! - تمدید بیش از حد زمان قوانین آزمایشی بجای بررسی دقیق کارشناسی اثربخشی آنها: قوانین آزمایشی دارای بازه زمانی محدودی اند که تمدید آن برای مدت محدودتر در شرایط خاص ممکن است نه به صورت روش جاری و برای چند دهه! قوانین آزمایشی بیش از تلاش برای تمدیدهای چندباره به بررسی دقیق کارشناسی نیازمندند تا عملکرد آنها را در طول مدت اجرای آزمایشی مورد ارزشیابی قرار دهد. سرنوشت قوانین آزمایشی، قطعی شدن یا حذف است نه تمدید. تمدید حیات قوانین آزمایشی نمی تواند برای چند دهه ادامه یابد. - تعلل در دایمی نمودن قوانین آزمایشی: به نظر می رسد که دولت ها در قطعی نمودن قوانین آزمایشی دارای کوتاهی اند و به دلیل سهل الوصول بودن دسترسی به این نوع قوانین، مورد توجه و استفاده آنها قرار گرفته است. وجود و افزایش تعداد قوانین آزمایشی با وجود اراده لازم برای تبدیل آنها به قوانین قطعی در مهلت قانون مقرر، امری مطلوب است اما شواهد عینی وجود چنین اراده ای را تایید نمی نماید. کمیسیون های داخلی مجلس نیز از نظر وجود امکانات لازم برای ارزشیابی عملکرد قوانین آزمایشی دارای محدودیت هایی هستند. - عدم پیش بینی راهکارهای ارزیابی جنبه های مورد نظر در قوانین آزمایشی: در قوانین آزمایشی فهرست شاخصه های ارزشیابی عملکرد بصورت پیوست نظارتی وجود ندارد. ضمنا در این نوع قوانین بر ارزشیابی عملکرد تاکید خاص برای دستگاه های نظارتی وجود ندارد. معمولا مجری قانون خود نیز ناظر اجرای آن است و با توجه با مشکل وجود داده ها و یافته های غیردقیق، ارزشیابی دقیق قوانین آزمایشی بصورت دقیق صورت نمی گیرد. از این رو دستیابی قانونگذار به جمع بندی مناسب برای ارزیابی قانون آزمایشی و تبدیل آن به قانون دایمی صورت نمی گیرد. چرخه بازخوردگیری در تبدیل قوانین آزمایشی به دایمی در کشور وجود ندارد. عدم وجود سامانه قوانین و مقررات در تقسیم کار ملی برای بررسی میزان اثر بخشی قوانین مرتبط با قوانین آزمایشی در کشور، موجب می گردد توانایی تقسیم کار ملی در تشخیص و جمع آوری اطلاعات مربوط به میزان اثربخشی قوانین بصورت میدانی از جامعه با مشکل مواجه شود. - عدم تعیین حدود تغییرات، اصلاحات و نسخ صریح و ضمنی قوانین قبلی توسط قوانین آزمایشی به دلیل عدم وجود تنقیح قوانین: به دلیل عدم وجود تنقیح قوانین در کشور نمی توان از قوانین قبلی در استفاده هر چه بهتر و بیشتر قوانین آزمایشی استفاده کرد. به عبارت دیگر رابطه دقیق قوانین آزمایشی با قوانین قبلی و بعدی مشخص نیست. گویی قوانین آزمایشی در خلاء روابط دو طرفه با سایر قوانین موجود و مورد نیاز قرار دارد. این موضوع کارکرد قوانین آزمایشی را تحت تاثیر قرار داده و از کارایی آنها می کاهد. حافظه کوتاه، میان و بلندمدت در نظام قانونگرایی بر اساس تقسیم کار ملی برای کمک به بررسی اثربخشی قوانین آزمایشی وجود ندارد. ناتوانی در جمع آوری اطلاعات بهینه در زمان اجرای قوانین آزمایشی: برای تبدیل قوانین آزمایشی به دائمی، ارائه اطلاعات صحیح در راستای عملکرد مطلوب یا نامطلوب قوانین آزمایشی به مجلس شورای اسلامی ضروری است. دشواری جمع آوری داده های میدانی پیرامون اجرای قوانین، موجب شده است که ارزیابی عملکرد قوانین آزمایشی به درستی انجام نشود. از این رو معمولا دولت ها راه ساده و آسان تداوم وضع موجود را با تمدید چندباره قوانین آزمایشی برمی گزینند. برای بررسی هرچه بیشتر قوانین آزمایشی بهترین کار، پرسشگری از تقسیم کار ملی است تا بتوان همه زوایای این قوانین را شناخت و برای تداوم حیات آنها بهترین تصمیم را گرفت. امید است که که با پاسخگویی مناسب نهادها و دستگاه های مسئول، «گفتمان چالش قانون» بتواند به انجام تحولات در نظام قانونگرایی موفق شود پرسشگری از مجمع تشخیص مصلحت نظام - آیا واقعا اجرای آزمایشی قوانین به سبک و سیاق فعلی، به مصلحت کشور و مردم است؟ - چرا مجمع تشخیص مصلحت نظام، کار راه اندازی روزمرگی های دولت ها و کوتاهی های آنها را با بهانه مصلحت اندیشی توجیه می کند؟ - آیا استفاده از قوانین آزمایشی و تمدید چندباره آنها و کوتاهی قانونگذاران در تصویب قوانین قطعی، امری مصلحت اندیشانه است؟ - از نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام چگونه می توان از قوانین آزمایشی به عنوان یک فرصت و نه آفت استفاده کرد؟ - الگوی مصلحت اندیشانه قوانین آزمایشی در مجمع تشخیص مصلحت نظام چیست؟ پرسشگری از دولت - دلایل استفاده دولت ها از تمدید قوانین آزمایشی در اداره امور کشور چیست؟ - چرا دولت ها معمولا در روزها و ماه های پایانی خواستار تمدید مدت اجرای قوانین آزمایشی هستند؟ - علت اساسی قوانینی که برای چند دهه بصورت آزمایشی اند چیست؟ - از نظر دولت چگونه می توان از قوانین آزمایشی به عنوان یک فرصت و نه آفت استفاده کرد؟ - الگوی اجرایی کار با قوانین آزمایشی در دولت چیست؟ پرسشگری از مجلس شورای اسلامی - چرا مجلس شورای اسلامی به دولت ها اجازه سوء استفاده از اصل ۸۵ قانون اساسی را می دهند؟ - آیا مجلس شورای اسلامی خود برای دور زدن کار مشقت بار تصویب قانون قطعی، راه آسان تمدید قوانین آزمایشی را برنمی گزیند؟ - مجلس شورای اسلامی چرا در برابر تمدید چندباره قوانین آزمایشی توسط دولت ها همواره تسلیم است؟ - از نظر مجلس شورای اسلامی چگونه می توان از قوانین آزمایشی به عنوان یک فرصت و نه آفت استفاده کرد؟ - الگوی تصویب قوانین آزمایشی در مجلس شورای اسلامی چیست؟ پرسشگری از شورای نگهبان - آیا تمدید مکرر و چندباره قوانین آزمایشی با روح حاکم بر قانون اساسی و شرح مقدس مغایرت دارد؟ - آیا تعرض به منافع عمومی توسط تمدید چندباره قوانین آزمایشی، شرعی و منطبق بر قانون اساسی است؟ - تکلیف وجه شرعی و قانونی در قانونی که پس از دوران آزمایشی حذف می شود چیست؟ - از نظر شورای محترم نگهبان چگونه می توان از قوانین آزمایشی به عنوان یک فرصت و نه آفت استفاده کرد؟ - الگوی تایید قوانین آزمایشی در شورای محترم نگهبان چیست؟ پرسشگری از قوه قضاییه - گزارش عملکرد نظارتی سازمان بازرسی کل کشور پیرامون قوانین آزمایشی چیست؟ - چه جنبه هایی از قوانین آزمایشی برای تبدیل شدن آنها به قوانین قطعی باید مورد پایش قرار بگیرد؟ - فهرست شاخص های مربوط به نظارت بر قوانین آزمایشی در سازمان بازرسی کل کشور چیست؟ - از نظر سازمان بازرسی کل کشور چگونه می توان از قوانین آزمایشی به عنوان یک فرصت و نه آفت استفاده کرد؟ - الگوی نظارت بر قوانین آزمایشی در سازمان بازرسی کل کشور چیست؟ نویسنده: دکتر محمدرضا ناری ابیانه ]]> سیاست Sun, 18 Aug 2019 17:38:00 GMT http://siasatrooz.ir/vdccxxqso2bqs08.ala2.html اقتدار ایرانی http://siasatrooz.ir/vdcez78z7jh8zei.b9bj.html دادگاهی در آمریکا حکم به مصادره مجدد نفتکش ایرانی داده که البته با رد این درخواست از سوی دولت محلی جبل الطارق روبرو شده است؛ اما به هر حال همانطور که جمهوری اسلامی ایران توانست با مقاومت و راهبرد مقتدرانه این نفتکش را از چنگ راهزنان دریایی انگلیسی خارج کند، مقامات آمریکایی بدانند هرگونه تعدی مجدد به این نفتکش با واکنش قاطعانه ایران مواجه خواهد شد. درحالی پس از ۴۲ روز دزدی دریایی انگلیس از نفتکش ایرانی موسوم به گریس۱ سرانجام ۲۴ مرداد، دادگاه عالی جبل‌الطارق با بی‌اعتنایی به فشارها و درخواست رسمی آمریکا برای تمدید توقیف نفتکش آدریان دریا حکم آزادی آن را صادر کرد که به تازگی دادگاهی در آمریکا خواهان توقیف مجدد این نفتکش ایرانی شده است. دیروزیک رسانه روسی در خبری نوشت که نفتکش ایرانی پس از حدود یک ماه توقیف، در حال ترک جبل الطارق است. پس از آنکه نیروی دریایی انگلیس در اقدامی غیرقانونی نفتکش ایرانی گریس یک را توقیف کرد، اوایل هفته جاری مقام‌های دولت محلی جبل الطارق به این نفتکش اجازه داده است تا این منطقه را ترک کند. نفتکش گریس‌ــ‌۱ که روز جمعه سازمان بنادر و دریانوردی از تغییر نام آن به آدریان دریا خبر داد، حدود ۴۰ روز پیش به بهانه بی‌اساس نقض تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه سوریه توسط شناورهای نیروی دریای انگلیس در تنگه جبل‌الطارق توقیف شد. خبرگزاری اسپوتنیک روسیه در خبری اعلام کرد که نفتکش ایرانی اکنون در حال ترک جبل الطارق است. دو روز پیش آسوشیتدپرس به نقل از مدیرعامل شرکت حمل‌ونقل دریایی آسترال شیپ که امور لجستیکی ابرنفتکش گریس-۱ را بر عهده دارد، اعلام کرد این ابرنفتکش ایرانی ظرف ۲۴ الی ۴۸ ساعت آینده برای ترک جبل‌الطارق و عزیمت به سمت مقصد خود که یکی از بنادر حاشیه دریای مدیترانه است آماده خواهد شد. مدیرعامل آسترال شیپ به خبرنگار آسوشیتدپرس گرفته است که روند آماده‌سازی لجستیکی ابرنفتکش گریس ۱ (آدریان دریا) در حال انجام است و انتظار می‌رود روز یکشنبه یا دوشنبه با آغاز به کار خدمه جدید این ابرنفتکش که از اتباع هند و اوکراین هستند، این ابرنفتکش پس از شش هفته توقیف در آب‌های جبل‌الطارق روانه مقصد خود شود. رفع توقیف نفتکش ایرانی در حالی صورت گرفته که دادگاهی در آمریکا بار دیگر رای به توقیف این نفتکش ایرانی داده است! رئیس جمهور آمریکا همچنان سیاست فشار حداکثری علیه ایران را دنبال می‌کند و در این مسیر متحدان خود را تحت فشار قرار داده است تحرکات نشان‌دهنده آزادی «گریس ۱» از چند روز پیش از پایان مهلت قانونی برای توقیف آن آغاز شده بود. سایت‌های ردیاب حرکات نفتکش‌ها ابتدا تغییر سیگنال مقصد از مدیترانه به مراکش و مجددا از مراکش به نقطه‌ای در مدیترانه را اعلام کردند که همین مساله کنجکاوی خبرنگاران در این پرونده را تحریک کرد. در نهایت روز پنجشنبه دادگاه جبل‌الطارق اعلام کرد که نفتکش گریس۱ باید فورا آزاد شود اما این حکم پایان ماجرا نبود و درست در ساعاتی که خبرنگاران از آزادی قریب‌الوقوع نفتکش حامل نفت ایران خبر می‌دادند، خبر رسید که امریکا خواهان ادامه توقیف گریس١ شده است. با این ‌همه قاضی ارشد دادگاه عالی جبل‌الطارق عصر پنجشنبه با بیان اینکه دادگاه درخواستی از طرف آمریکا برای ادامه توقیف در دست بررسی ندارد، اعلام کرد که گریس۱ می‌تواند به مسیر خود ادامه بدهد. با وجود آنکه خبرهای منتشر‌ شده در روز پنجشنبه حاکی از آن بود که وزارت دادگستری ایالات متحده با تسلیم دادخواستی به دادگاه عالی جبل‌الطارق خواستار توقیف و ضبط نفتکش گریس ۱ شده و حالا دادگاهی در آمریکا به توقیف این نفتکش رای داده است که البته جبل طارق رسما درخواست آمریکا برای توقیف نفتکش ایرانی را رد کرد دولت محلی جبل طارق اعلام کرد درخواست آمریکا برای توقیف نفتکش ایرانی به نظام تحریم‌های اتحادیه اروپا همخوانی ندارد و به همین دلیل این درخواست قابل اجرا نیست. در بیانیه دولت محلی جبل طارق عنوان شده است که درخواست واشنگتن برای توقیف این نفتکش ماهیتا با تحریم‌های آمریکا مرتبط است و از آنجا که این تحریم‌ها یکجانبه بوده و با نظام تحریم‌های اتحادیه اروپا همخوان نیست، امکان اجرای آن وجود ندارد. در بخشی از این بیانیه آمده است: نظام تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه ایران اساسا با نظام تحریم‌های ایالات متحده علیه ایران متفاوت است. این بیانیه می‌افزاید: از همین رو حاکمیت مرکزی جبل طارق در زمینه توافق استرداد نمی‌تواند برای ارائه مساعدت توقیفی مورد درخواست ایالات متحده، از دیوان عالی حکم دریافت کند. ناتوانی حاکمیت مرکزی در دریافت حکم مورد درخواست نتیجه اجرای قوانین اتحادیه اروپا و تفاوت میان نظام تحریم‌های اتحادیه اروپا و ایالات متحده در ارتباط با ایران است. با مقاومت می‌توانیم حق خود را بگیریم رئیس شورای راهبردی روابط خارجی معتقد است که از طریق مقاومت می‌توانیم در برابر زورگویی‌های دشمنان ایستادگی کرده و حق خود را بگیریم. سیدکمال خرازی در پاسخ به سوالی درباره راهبرد صبر استراتژیک که از اردیبهشت ماه در سیاست خارجی در پیش‌ گرفته شد، گفت: حق را باید ستاند و حق به انسان هدیه داده نمی‌شود. ما به عنوان ملتی که همواره مقاوم بوده‌ایم و در راستای تامین حقوق خود تلاش کرده و بهای زیادی را پرداخته‌ایم. پس از طریق مقاومت می‌توانیم در برابر زورگویی‌های دشمنان ایستادگی کرده و حق خود را بگیریم. وی افزود: آنچه در ماه‌های اخیر به عنوان راهبرد مقاومت و راهبرد توازن اتفاق افتاد، در راستای مقابله با زورگویی‌های دیگران بود و ما می‌توانیم حقوق خود را استیفا کنیم. رئیس شورای راهبردی روابط خارجی تصریح کرد: باید این راهبرد را با تدبیر، عقلانیت و خردورزی ادامه داده تا این مشکلات خاتمه پیداکند. ]]> سیاست Sun, 18 Aug 2019 17:38:00 GMT http://siasatrooz.ir/vdcez78z7jh8zei.b9bj.html کار بزرگی انجام دادید http://siasatrooz.ir/vdciuuazwt1az52.cbct.html حجت‌الاسلام والمسلمین حاجی‌صادقی، نماینده ولی‌فقیه در سپاه با اشاره به سفر به منطقه دریایی نازعات و جزایر جنوبی خلیج‌فارس پس از اسقاط پهپاد آمریکایی و توقیف نفت‌کش انگلیسی در منطقه خلیج‌فارس گفت: به منظور اخذ رهنمود از رهبر فرزانه انقلاب و فرمانده معظم کل قوا در تاریخ ششم مرداد ماه به محضر معظم له شرفیاب شدم و از ایشان درخواست نمودم اگر تدبیر خاصی در مورد این سفر (سفر به منطقه دریایی نازعات) خصوصاً در مورد اسقاط پهپاد آمریکایی و توقیف کشتی انگلیسی و دلاور مردانی که در این اقدام انقلابی، شجاعانه و بی‌نظیر نقش داشتند، بفرمایند که حضرت آقا(مدظله‌العالی) فرمودند: «سلام برسانید و بگویید دست‌تان درد نکند. کار بزرگی انجام دادید.» حجت الاسلام والمسلمین حاجی صادقی از برگزاری همایش بسیج اساتید حوزه های علمیه از اول شهریور ماه به مدت چهار روز در مشهد مقدس خبر داد. نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که در جمع خبرنگاران و اصحاب رسانه درباره برگزاری همایش بسیج اساتید حوزه‌های علمیه در مشهد مقدس سخن می‌گفت در زمینه این همایش افزود: این همایش از روز جمعه اول شهریور ماه به مدت ۴ روز با شعار «نقش اساتید بسیجی در پیش برندگی انقلاب اسلامی» و با حضور اساتید بسیجی حوزه های علمیه قم، اصفهان ،تهران و مشهد برگزار می شود. وی افزود :در این همایش چهار کمیسیون تخصصی با عناوین «نقش و کارکرد استاد بسیجی نسبت به حوزه های علمیه» ،»نقش و کارکرد استاد بسیجی نسبت به جامعه و مردم» ،»نقش و کارکرد استاد بسیجی نسبت به نهادهای حکومتی» و «رسالت و وظایف استاد بسیجی نسبت به رهبری» برگزار و در مدت برگزاری همایش شخصیت های برجسته کشوری و لشکری به سخنرانی خواهند پرداخت. نماینده ولی فقیه در سپاه بزرگترین نعمت الهی بر بندگان را نعمت ولایت خواند و ادامه داد : با برخورداری از این نعمت هم دین خدا کامل و هم دشمنان از ضربه زدن و ایجاد خدشه بر اسلام ناب ناکام ماندند و ما امروز خرسندیم که با نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران شعاعی از غدیر را تجربه می کنیم. وی یکی از عوامل مهم ماندگاری انقلاب اسلامی را حاکمیت فرهنگ غدیر دانست و خاطر نشان کرد: امروز بحمدالله فضای سیاسی انقلاب اسلامی ، فضای بسیار مطلوبی است ؛ از سویی شاهد انزوا و عقب‌نشینی جبهه استکبار و اقتدار ،رشد و بالندگی جبهه مقاومت و انقلاب اسلامی از سوی دیگر هستیم. حجت‌الاسلام والمسلمین حاجی صادقی با تاکید بر این که بیان واقعیت ها و وضعیت فعلی انقلاب اسلامی در برابر جبهه استکبار بدون هیچگونه بزرگنمایی می تواند شکوه و عظمت این انقلاب الهام‌بخش را نمایان کند گفت : شکار پهپاد متجاوز امریکایی و توقیف نفتکش متخلف انگلیسی که اخیراً صورت گرفت اقتدار ایران اسلامی برابر جبهه استکبار را به نمایش گذاشت. وی افزود: بنده هم با رزمندگانی که پهپاد متجاوزآمریکایی را سرنگون کردند و هم کسانی که کشتی متخلف انگلیسی را توقیف کردند صحبت کردم؛ همه آنها این اقدامات بزرگ را نتیجه توکل به خدا می‌دانستند. حجت‌الاسلام والمسلمین حاجی صادقی در بخش دیگری از سخنانش با تاکید بر این که امروز عنوان بسیجی عنوانی افتخار آمیز است بیان داشت: بسیج مظهر قدرت الهی ، تجلی حرکت مردمی و برخوردار از نقش تعیین کننده‌ای در ماندگاری انقلاب اسلامی است و بسیجی ایمانی راسخ ، بصیرتی نافذ ،روحیه جهادی، عاشورایی و ولایی و مردمی بودن را به همراه دارد. نماینده ولی فقیه در سپاه با بیان اینکه در دوران کنونی که دشمنان جبهه فرهنگی را برابر ما گشوده اند ،بسیجیان از نقش و جایگاه ویژه ای برای مقابله با تهدیدات این عرصه برخوردارند ،تصریح کرد: علاوه بر بسیج طلاب که از دوران دفاع مقدس شکل گرفته است ،نزدیک به پنج سال است که بسیج اساتید حوزه های علمیه تشکیل شده و بحمدالله امروز مورد استقبال و تایید مراجع و علما بوده و نقش های مهم و موثری را در صحنه های انقلاب اسلامی ایفا کرده است. وی با تاکید بر این که با هدایت ها و رهنمودهای راهگشای مقام معظم رهبری ( مد ظله العالی) وحدت ملی برابر استکبار شکل گرفته است و گفتمان مقاومت به منطق مقاومت مبدل شده است گفت: این دستاوردهای مهم و ارزشمند ثمره تدبیر ،هدایت و راهنمایی های رهبری معظم انقلاب اسلامی و همراهی مردم و مسئولین است. حجت الاسلام والمسلمین حاجی صادقی یکی از مهمترین اقداماتی که سپاه در مرحله جدید به آن شتاب بخشیده را عرصه خدمت رسانی به مردم عنوان کرد و افزود: پاسداران خدمت رسانی به مردم را از مهمترین رسالت‌های پاسداری خود در پاسداری از انقلاب اسلامی می‌دانند. ]]> سیاست Sun, 18 Aug 2019 17:38:00 GMT http://siasatrooz.ir/vdciuuazwt1az52.cbct.html ادامه مقاومت، بازدارندگی را تقویت می‌کند http://siasatrooz.ir/vdcfyxdyyw6dyja.igiw.html تحلیلگر مسایل نظامی و راهبردی منطقه موضعگیری‌های ایران در قبال فشارهای غرب را قاطع و حکیمانه توصیف کرد و بر افزایش قدرت بازدارندگی در برابر قدرت‌ها در صورت حفظ انسجام و تقویت مقاومت تاکید کرد. هشام جابر در گفت‌وگویی به بررسی فشارهای غرب علیه ایران و نیز راهبرد مقاومت فعال تهران پرداخته است.دولت‌های غربی از طریق سیاست ارعاب می‌خواهند در منطقه به اهداف خود برسند. اما اخیراً و بعد از واکنش‌‌های ایران و پایان صبر استراتژیک این کشور و اتخاذ راهبرد مقاومت فعال از سوی تهران و وقوع تحولاتی همانند ساقط کردن پهپاد آمریکایی و توقیف نفتکش انگلیسی می‌بینیم که انگلیس امروز مجبور شده نفتکش ایرانی گریس ۱ را آزاد کند. راهبرد ایران را در این زمینه چگونه ارزیابی می‌کنید؟ ایران مواضعی قاطع، ثابت و حکیمانه در پیش گرفته است. ایران اعلام کرده که به دنبال جنگ نیست و نمی‌خواهد به کسی تجاوز کند و کسی را به صورت پیش‌دستانه مورد حمله قرار دهد، اما اعلام کرده که نسبت به هر نوع تجاوز یا نقض تمامیت ارضی خود در عرصه‌های زمینی، دریایی و هوایی واکنش نشان خواهد داد. ایران در وعده‌های خود صادق بوده و هواپیمای بدون سرنشین بسیار پیشرفته آمریکا موسوم به گلوبال هوک را که ارزش آن بالغ بر ۱۵۰ میلیون دلار بود، ساقط کرد، این یک چالش بزرگ برای آمریکا به شمار می‌رفت، آمریکا اما با عقب نشینی از مواضع خود این اقدام را این گونه توجیه کرد که هیچ فرد آمریکایی در هواپیما نبود. ایران البته در مواضع خود ثابت‌قدم ماند. موضوع دوم، موضوع آزادی نفتکش ایرانی در جبل الطارق بود که یک پیروزی دیپلماتیک برای ایران به شمار می‌رود. همان گونه که ادعا می‌کنند، این یک درگیری سیاسی یا قضایی نیست بلکه همانطور که ایران اعلام کرده، تقابل چشم در برابر چشم (مقابله به مثل) است. ایران موقعیت پیشرفته‌ای در روند بازدارندگی دارد، ایران قدرتی به اندازه‌ آمریکا ندارد، اما می‌تواند بازدارندگی قابل توجهی در برابر آمریکا داشته باشد. آمریکا می‌داند که هرگونه تجاوز به ایران باعث می‌شود که منافع این کشور در خلیج فارس و همچنین رژیم صهیونیستی از بین بروند. در سایه افزایش قدرت محور مقاومت و تشتت حامیان آمریکا در یمن، سوریه، لبنان و عراق و همچنین در سایه شکست‌های آمریکا و محور حامی این کشور در منطقه، شما آینده مقاومت را چگونه می‌بینید؟ هشام جابر: ‎آمریکایی‌ها دهها پایگاه نظامی در عراق دارند که بیشتر آنها در کردستان عراق است. آنها پایگاه‌هایی در شرق فرات در سوریه دارند و پایگاه‌هایی نیز در خلیج فارس دارند. حضور نیروهای خارجی در منطقه مهم نیست بلکه مهم بازدارندگی و مانع شدن از هر اقدام تجاوزکارانه است. یمن بزرگترین دلیل در این زمینه است. انصارالله با امکانات بسیار اندکی که داشتند، موفق شدند دولت‌های متجاوز را به چالش بکشانند. ما دیدم چه اتفاقی افتاد و چگونه امارات از جنگ عقب‌نشینی کرد، چرا که به این قدرت بازدارندگی و عزم راسخ برای پایداری و مقامت اطمینان داشت. آنها دیدند که جنگ، پرهزینه و طولانی مدت شده است. در جنوب لبنان نیز همین اتفاق افتاد. اسرائیل بسیار قویتر از کشورهای عربی است، اما تنها از حزب‌الله می‌ترسد، چرا که حزب‌الله قدرت بازدارندگی را ایجاد کرده است. قدرت بازدارندگی تنها در سلاح نیست، بلکه در اعتقاد و شایستگی در مبارزات و شناخت میدان مبارزه نیز هست. به اعتقاد من خط مقاومت همبستگی بالایی دارد و روز به روز به دستاوردهای بیشتری را در زمینه بازدارندگی در برابر دشمن خواهد رسید. اگر تجاوزی از سوی هر طرفی به یکی از عناصر محور مقاومت انجام شود، در مورد تمام این محور خواهد بود. این چیزی بود که سید حسن نصرالله دبیرکل حزب الله لبنان دیروز آن را اعلام کرد. آیا بهتر نیست دولت‌های منطقه‌ای یک قدرت دفاعی منطقه‌ای به جای اعتماد به نیروهای خارجی تاسیس کنند؛ آیا این اقدام کم هزینه‌تر و تاثیرگذارتر نیست؟ قطعاً. اگر نیت‌های خوبی در این زمینه وجود داشته باشد. امنیت خلیج فارس مورد توجه ایران و دولت‌های حاشیه حلیج فارس است. این موضوع کاملا مشخص است. پس ارتباط آمریکایی‌ها برای استقرار نیروهای عربی از گوشه و کنار دنیا در این منطقه چیست؟ همانطور که محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران گفت این موضوع طبیعی است و آنها به جای این که تلاش کنند امنیت و ثبات منطقه را ایجاد کنند، تلاش دارند، منطقه را در آستانه اشتعال قرار دهند. دولت‌های خلیج فارس باید به این نتیجه برسند که ایران از نظر جغرافیایی و تاریخی بسیار مهم است و آنها باید با ایران همکاری کنند، چرا که ایران هرگز به آنها تجاوز نکرده است و همواره دست دوستی به سوی آنها دراز کرده است. جغرافیا و تاریخ منطقه این را می‌گوید و کشورهای منطقه که تحت امر آمریکا هستند، باید این موضوع را بپذیرند، آنها باید از تاریخ منطقه و صدام حسین و افراد قبل از وی و تمامی کسانی که پروژه‌های آمریکا را اجرا کرده‌اند، درس بگیرند. ما به آنها توصیه می‌کنیم که پژوهش تاریخی و جغرافیایی بسیار مهم است. ایران و کشورهای خلیج فارس نمی‌توانند جای خود را تغییر دهند، لذا باید کشورهای عربی دست همکاری به سوی ایران دراز کنند تا بتوانند امنیت خلیج فارس را حفظ کنند. بسیاری اعتقاد دارند که سستی و مماشات در برابر خودکامگی‌ها و سلطه‌جویی غرب باعث می‌شود که آنها جسارت بیشتری پیدا کنند و تجاوزهای خود و اقداماتشان در منطقه را بیشتر کنند. آیا سیاست مقاومت فعال و بازدارنده و هجومی می‌تواند آنها را متوقف کند یا این که باید سیاست دیگری برای توقف تهدیدات آمریکا در پیش گرفته شود؟ قدرت بازدارندگی ثابت کرده است که می تواند مانع از اجرای پروژه‌های تجاوزطلبانه شود. جنگ‌ها فقط در بودجه‌ها و ابعاد نظامی نیست، جنگ‌های تبلیغاتی، دیپلماتیک، روانی و اقتصادی نیز وجود دارند. آنها تمامی جنگ‌ها را ضد ایران دنبال می‌کنند، چرا که ایران مرکز محور مقاومت است. آنها ایران را تهدید کرده‌اند اما جرأت انجام کاری را ندارند و رئیس جمهور آمریکا فتیله انفجاری در منطقه را پایین می‌کشد، چرا که می‌داند هزینه‌های آن برای خودش و متحدانش بسیار زیاد خواهد بود. دیپلماسی ایران نیز کار خود را کرده و ما به خوبی دیدیم که فعالیت‌های وزیر خارجه ایران در منطقه و مناطق مختلف کار خود را کرد و ائتلاف کشورهای حوزه خلیج [فارس] که آمریکا می‌خواست آن را در برابر ایران قرار دهد، باقی نماند. عمان دشمن یا رقیب [ایران] نیست، بلکه کشوری دوست است. کویت نیز در تحولات بیطرف است. در مورد قطر نیز دیدیم چه اتفاقی افتاده است. امارات نیز [از جنگ یمن] عقب نشینی کرده است. پس چه کسی در میدان باقی مانده؟ آمریکا تلاش خواهد کرد با تمامی راهکارها فشارهای خود را افزایش دهد. ایران البته در عرصه نظامی پیروز بوده و جنگ دیپلماتیک را نیز برده است، چرا که دیپلماسی ایران حکیمانه و فعال است. در جنگ تبلیغاتی نیز این روند ادامه دارد و بیشتر نیز خواهد شد. تجزیه و تحلیل شما درباره سخنرانی سید حسن نصرالله که درباره پیامدهای احتمالی هرگونه اقدام علیه ایران، چیست؟ اظهارات نصرالله واقع گرایانه و صادقانه بود. وی گفت اقدام ضد ایران، تمامی محور مقاومت را هدف قرار خواهد داد. من شخصاً این موضوع را در چند جا طی ماه اخیر مطرح کردم که آمریکایی‌ها اعتقاد دارند که با تجاوز به ایران تنها منافع خود را در خلیج فارس در معرض خطر قرار نمی‌دهد، بلکه آنها بیشتر به فکر منافع اسرائیل در خلیج فارس هستند. من همچنین گفته‌ام که در صورتی که علیه ایران اقدام شود، حزب الله لبنان روزانه صدها موشک به سمت اهداف مشخص شده در اسرائیل شلیک خواهد کرد. ]]> سیاست Sun, 18 Aug 2019 17:38:00 GMT http://siasatrooz.ir/vdcfyxdyyw6dyja.igiw.html داستان غمبار «نفوذ» در ایران؛ از جدیدالاسلام‌ها تا فراماسونری http://siasatrooz.ir/vdcayon6w49nwo1.k5k4.html دسته بندی نفوذنگاهی به تاریخ وجود دارد که معتقد است در تاریخ ایران از زمان قاجار تا زمان پهلوی بیشتر نخست وزیران و صدراعظم های ایران افرادی خائن به حکومت مرکزی و کشور بودند به طوری که از بین ۸۶ صدراعظم و نخست وزیر فقط ۳ نفر از آنها یعنی قائم مقام فراهانی، امیرکبیر و مصدق به کشور خدمت کردند و بقیه یا سرسپرده و وابسته بودند و خائن سوال این است که آیا به واقع مسئله وجود عناصر وابسته و نفوذی و سرسپرده در تاریخ معاصر ایران یک مسئله حاد بوده یا همیشه در همه کشورها وجود داشته و دارد؟ابتدا باید ابزار های نفوذ را دسته بندی کرد. این ابزار در هر کشوری اهدافی را دنبال می کنند. برخی کشورها مهمتراز کشورهای دیگر محسوب می شوند یا رقیب آنها و در عین حال بعضی از کشورها مستقل محسوب می‌شوند برخی دیگر هم کشورهای تحت سلطه هستند. اما نفوذ فقط برای تسلط و کنترل کشورهای تحت سلطه استفاده نمی شود. ابزار نفوذ در سه سطح استفاده می شود. اینگونه نیست که از این ابزار در کشورهای رقیب یا همتراز و هم پیمان استفاده نشود. به طور مثال باوجودی که اسرائیل دست پرورده غرب است و برای کنترل منطقه یک پایگاه نژادپرستی را در فلسطین ایجاد کرده اند اما در میان آنها نیز ابزار نفوذ دیده می شود و اسرائیلی ها در بسیاری از نقاط سعی کرده اند که عناصر نفوذی خود را درون دستگاه اطلاعاتی سیا نفوذ بدهند و متقابلا آمریکایی ها نیز عناصری نفوذی درتشکیلات تصمیم ساز اسرائیل دارند. یک رقابت غیر خصمانه در زمینه های سیاسی ، اقتصادی میان آنها در جریان است و این ابزار نفوذ به آنها کمک می کند که در موقعیت برتر قرار بگیرند.اما در کشورهایی که نه سلطه گر هستند و نه سلطه پذیر هم نفوذ وجود دارد و در عین حال در کشورهای تحت سلطه نیز وجود دارد. اینگونه نیست که تصور شود اگر کشوری تحت تسلط کشوری دیگر باشد مثل عربستان که تحت تسلط کامل امریکایی‌ها قرار دارد دیگر آنها نیاز به عنصر نفوذی در هیئت حاکمه عربستان ندارند. اما دسته دیگر کشورهای متخاصم هستند. ذهنیت ما این گونه است که در بین کشورهای متخاصم نفوذ حرف اول را می‌زند البته در ارتباط با کشورهای متخاصم ابزار نفوذ اهداف متفاوتی را دنبال می‌کند. بنابراین در این سطوح باید نفوذ را دنبال کرد. این تصور در مخاطب ما نباید ایجاد شود که فقط ما در جهان با بحث نفوذ مواجه هستیم.در دوران پهلوی مستشاران آمریکایی و اسرائیلی در همه مراکز نفوذ و حضور داشتند و به ویژه مراکز اطلاعاتی؛ موساد کاملاً بر ساواک مسلط بود جالب است که بدانید آمریکایی‌ها در گزارشی که درباره موساد داده بودند می‌گویند موساد گاهی وقتها به دنبال این بود اسنادی که ساواک در اختیارش قرار می‌داد را به ما بفروشند البته گاهی اوقات رودست می‌خورد چون قبل از آنها آمریکایی‌ها آن اسناد را از ساواک می گرفتند. بنابراین در این دوران نفوذ به شقوق مختلف وجود داشت. یعنی در اینجا برای تداوم سلطه نیاز بود که از ابزار نفوذ استفاده کنند؟یک هدف آن تداوم سلطه است اما بخش دیگر هدف دیگری را دنبال می‌کند. در این جا کنترل سیستم مهم است که بیشتر برای تاثیرگذاری در ذهن است، ذهن سلطه پذیر. وقتی سلطه گر میخواهد کشوری را تحت سلطه خود داشته باشد و حرف ها و تصمیمات او را دیکته کند خود به شکل مستقیم وارد نمی شود بلکه باید بگونه ای عمل کند که مردم تصور کنند مسولان خودشان هستند که تصمیم میگیرند و حاصل تراوشات ذهنی آنها است. بنابراین دستگاه نفوذ برای او ریل گذاری میکند و محاسبات ذهنی آن ها را شکل می دهد. ساختار سلطه چنین نقشی را ایفا می‌کند.در دوران پهلوی برای شاه کاملا روشن بود که چه کسانی نفوذی دستگاه و سرویس های اطلاعاتی امریکا، انگلیس و اسرائیل هستند مثلا وقتی با علم مشورت می‌کرد می‌دانست که علم نظرات انگلیسی ها را منعکس می کند یا وقتی با هویدا مشورت می‌کرد می‌دانست که او نظرات آمریکایی‌ها را منعکس می‌کند. شاه در خاطرات علم می گوید که فلانی آدم فلان دستگاه اطلاعاتی است خوب است که در جریان کار قرار بگیرد و آن‌ها بدانند که ما چه می‌کنیم این کار نوعی اطمینان خاطر دادن به دستگاه نفوذ است.در همین دوران صهیونیست‌ها خطی را دنبال می‌کردند که در ایران از دوران قاجار شروع شده بود و آن جدید الاسلام‌ها هستند. آن‌ها عناصر یهودی های وابسته به صهیونیست بودند که خودشان را به شکل مسلمانان در می آوردند و به جامعه ما نفوذ داده می‌شدند. البته این اختصاص به جامعه ما هم ندارد مثلا در ترکیه به آن‌ها دون من می‌گویند یعنی کسانی که چرخش کردند .در جاهای مختلف در کشورهای اسلامی مثل مصر نیز این‌ها هستند آنها حتی با زنان مسلمان ازدواج میکنند تا بتوانند تاثیرات اجتماعی داشته باشند. صهیونیست ها اینگونه وانمود می‌کردند که ما به دلیل در خطر بودن جانشان تغییر مذهب میدهند تا از این طریق بتوانند از گزند برخی از مخاطرات در امان بمانند. اما در دوران شاه به خصوص در دوران پهلوی دوم آن‌ها بهترین و مطلوب ترین شرایط را در ایران داشتند . این بسیار سخت است که فردی سال‌ها با هویت جعلی زندگی کند. اگر این کار برای مصون ماندن از برخی خطرات بوده باشد به محض اینکه حکومت پهلوی که دست نشانده انگلیسی ها بوده روی کار می آید باید از این کار دست می‌کشیدند و رسما اعلام می‌کردند که طرفدار صهیونیست‌ها و یهودی هستند ولی این‌ها در دوران پهلوی ماهیت اولیه خودشان را آشکار نکردند. سفیر وقت اسرائیل در خاطراتش میگوید در دوران پهلوی دوم یکی از این جدیدالاسلام ها توانسته بود نماینده مسلمان‌ها در شورای شهر بشود بنابراین تا این سطوح بالا می آمدند. این روند هرگز در دوران پهلوی متوقف نمی‌شود که در واقع بدترین نوع نفوذ هم هست این نفوذ و ابعاد اجتماعی هم دارد و فقط محدود به مسائل سیاسی نمی شود؛ تاثیرات اجتماعی در جامعه می‌گذارد و ممکن است رهبری بخشی از توده‌های مردم را نیز در مواقعی به دست بگیرد که این خیانت منحصر به فرد صهیونیست‌ها است در جوامع اسلامی دنبال می‌کنند. *نفوذ بعد از انقلاباما بعد از انقلاب جنس نفوذ چه تغییری می کند ؟اما بعد از انقلاب نفوذ برای براندازی است. در اینجا بحث هدایت و ریل گذاری فکری مطرح نیست گرچه ممکن است از این شیوه ها استفاده شود اما هدف نهایی کاملاً متفاوت است در آنجا جمع آوری اطلاعات برای بقاء سیستم و حفظ منافع و گسترش آن مطرح است اما در اینجا هدف ساقط کردن نظامی است که در تخاصم با آن قرار دارند. در دوران پهلوی نفوذ اشکال مختلف وجود داشت از نفوذ سیاسی تا فرهنگی و اقتصادی که هر یک را می‌شود به شکل مستقل بررسی کرد. در دوران پهلوی جریان فراماسونری را داریم که یک شبکه نفوذ مخفی است که نخبگان را هدایت می‌کند. مثلا در بحث جدایی بحرین از ایران این مجلسین ما بود که آن را تصویب کرد چون این مجلس متشکل از افرادی بود که همگی به جریان فراماسونری وابسته بودند. این بعدها مشخص می‌شود که ۹۷ درصد مجلس ما از اعضای فراماسونی هستند.شبکه نفوذ با ورود به مسائل فرهنگ یک خط فکری را دنبال میکند که مثلا برخی مطالب نوشته شوند .همانطور که مرحوم زرین کوب ابتدا بر اساس دستورالعمل شبکه فراماسونری کتاب دو قرن سکوت را نوشت و شدیدترین نقدها را علیه اسلام وارد کرد اما بعد از جدایی از این جریان کتاب دیگری به نام کارنامه اسلام را می نویسد و حرفهای گذشته اش را نقد و نفی و از آن اعلام برائت می کند. بعد از انقلاب هم این شبکه نفوذ همچنان استمرار پیدا می کند. آیا این نفوذ بعد از انقلاب شدت یافت یا کاهش پیدا کرده است؟نه تنها کاهش پیدا نکرده بلکه تشدید هم شده است. چون دشمن از دشمن‌شناسی ما ضربه جدی خورده است در واقع انقلاب اسلامی به دشمن شناسی ما عمق بخشید. مثلا ما در مورد آمریکا به این شناخت عمیق رسیده‌ایم که آن‌ها دشمن اصلی ما هستند. همه ملت ما بر این باور متفق شدند که آمریکا دشمن اصلی ما است حتی آنهایی که این باور را در ابتدا قبول نداشتند مثل لیبرال‌ها و نهضت آزادی ها؛ آن‌ها دشمن اصلی را اتحاد جماهیر شوروی می‌دانستند. بنابراین سعی کردند نفوذ خودشان را افزایش بدهند و سرمایه گذاری که در این زمینه بعد از انقلاب انجام دادند بسیار بیشتر از دوران قبل است. یعنی از بعد فرهنگی فعالیت آن‌ها امروز برای نفوذ بیشتر شده است؟بله همین طور است. به همین دلیل است که ما می بینیم نه تنها کتاب‌های جدیدی نوشته می‌شود بلکه همه آن کتاب‌هایی که در دوران پهلوی برای ایجاد انزجار از اسلام و گسترش این حس در میان مردم نوشته شد الان در قالب یک شبکه بسیار هدفمند در خیابان های تهران به فروش می رسد. تمام کتاب‌هایی که در زمان پهلوی با هدایت فراماسونری نوشته شد امروز روبروی دانشگاه تهران و خیابان‌های اطراف آن به فروش می رسند. اتفاقا یک برنامه هوشمندانه ای در پس این اتفاق پنهان است. نباید نفوذ را فقط از بعد سیاسی یا نظامی دید . گرچه ممکن است در کوتاه مدت نفوذ در حوزه سیاسی و نظامی خطرات زیادی به همراه بیاورد اما باید دقت کرد که نفوذ در زمینه فرهنگی در دراز مدت اثرات به مراتب خطرناک تری را خواهد داشت .*آیا ما ایرانی ها خیانتکاریم؟!نفوذ دو وجه دارد یک طرف نفوذ کننده و طرف دیگر نفوذپذیر است اما به نظر می رسد در طول تاریخ همیشه بستر برای نفوذ پذیری ما بالا بوده. آیا این مشکل و ضعف ما ایرانی ها هست که تمایل و گرایش برای وابستگی و یا حتی خیانت در ما بالا است یا قدرت نفوذ جریان سلطه و متخاصم بسیار قدرتمند است؟این بحث بسیار خوبی است که اگر دقیق مورد بررسی قرار نگیرد می‌تواند منجر به خودزنی بشود. دشمن میخواهد در ما احساس احساس حقارت ایجاد بشود و بصورت حساب شده ای هم این کار را انجام می دهد. در این زمینه آثاری هم نوشته شده است مثل کتاب ما چگونه ما شده ایم از صادق زیباکلام که ایشان هم همین حرف را میزدند که ما مقصر و بی عرضه و بی لیاقت بودیم و سلطه پذیر. اما تاریخ چیز دیگری می گوید. و نشان می دهد ما ایرانیان در برابر سلطه بسیار مقاوم بودیم این خباثت سلطه گران است که از هیچ جنایت و خباثتی فروگذار نکردند. از بمب باران تا تغییر هویت و شناسنامه ملت ها و دخل و تصرف در تاریخ آنها. شخصیت های برجسته ای همچون امیر کبیر را از دم تیغ گذراندند. مگر ما ایرانی ها وقتی انگلیسی ها برای اولین بار به ایران آمدند هیچ مقاومتی از خود نشان ندادیم یا برای آنها فرش قرمز پهن کردیم؟ جان فشانی های امثال امیرکبیر و قائم مقام فراهانی و رئیس علی دلواری ها برای ایستادگی در برابر انگلیسی ها کم نبوده در تاریخ ما. میرزا کوچکخان کم شخصیتی نبود که در برابر انگلیسی ها مقاومت کرد.مطالبی هم در مورد میرزا کوچک خان منتشر شده است که اصلا به دنبال تجزیه طلبی بوده نه استقلال و مبارزه علیه انگلیس! بله جریانی به راه افتاده است که همه شخصیت‎هایی که در برابر انگلیسی‌ها ایستادگی کردند را تخریب کنند حتی امیر کبیر را. شخصیتی مثل شیخ فض الله نوری که به عنوان یک رهبر برجسته و پیش قراول مشروطه از آن فاصله گرفت بخاطر سلطه انگلیسی ها بود . نفوذ انگلیسی ها در این نهضت و گسترش آن را دید و این را خطر جدی احساس کرد و خط خودش را با جریان انگلیسی جدا کرد. چقدر او مورد هجمه و حمله جریان انگلیسی در ایران قرار گرفت. در داخل ایران کتاب هایی منتشر شده است علیه امیر کبیر. این هجمه در مورد شیخ فضل الله قبلا بود و الان هم در مورد میرزا کوچک خان راه افتاده است که ایشان به دنبال تجزیه ایران بود. این یک دروغ محض است. به همین دلیل است که انگلیسی ها با تمام توان علیه او قرار گرفتند. انگلیسی ها در این دوران خط تجزیه ایران را دنبال می کنند اما اقایان فراموش کرده اند که شیخ خزعل را در یک نقطه و افرادی دیگر را در نقاط دیگر برای تضعیف دولت مرکزی هدایت کردند تا دولت مرکزی به آنها امتیازی بدهد و او را وادار کنند به تبعیت از منویات خودشان. اما میرزا تلاش داشت با اقدامات انگلیسی ها مقابله کند و نگذارد آنها در تهران مسلط بشوند و کار از دست نیروهای ملی خارج شود.بنابراین بحثی که امروز مطرح می شود که ملت ما در برابر نفوذ بیگانه از خود بی‌عرضگی و بی‌لیاقتی نشان داده است بنظر من با نادیده گرفتن تاریخ در حال القا شدن است. و این یک ظلم فاحش نسبت به ملت ما است. درست است که ایرانیان روحیه نرم خویی داشتند و از میمهان استقبال میکردند. اگر یک مستشرق وارد ایران شده نسبت به آنها میهمان نوازی می کردند و ماهیت آنها را نمی شناختند. این ها در بعد داخلی است. اما پدیده انقلاب صنعتی در اروپا را هم باید مورد مطالعه قرار داد. وقتی انقلاب صنعتی صورت می‌گیرد یک سرمایه و توانمندی در اختیارشان قرار می‌گیرد که می تواند تبدیل به ابزار سلطه جدی برای آن‌ها بشود. جالب است که سناریوی تاریخ باستان ایران اولین بار در کمپانی هند شرقی نوشته شد. این یعنی هند برای انگلیسی ها چنان قوی است و محل دست یابی به سرمایه های بادآورده است که می تواند کمپانی هند شرقی را در مسیر دخل و تصرف در تاریخ دیگران قرار بدهد.* ماجرای نفوذ و معاندیندر زمان پهلوی وجود عناصر وابسته و نفوذی به شکل علنی بوده و رسمیت داشت اما بعد از انقلاب بحث نفوذ به این شکل نیست و نفوذ مستقیم شاید به آن شکل وجود نداشته باشد و در کنارش جریان های داخلی معاند هم اضافه می شود جریان هایی مثل مجاهدین خلق بعد از انقلاب نفوذ گسترده ای در نهادها و ارگان ها می‌کنند که متعاقبش فجایعی بود که در دهه ۶۰ رخ داد و این نشان می دهد که ما نتوانستیم خودمان را مصون نگهداریم از این جریان نفوذ، چرا ؟ آیا مشکل از سیستم های اطلاعاتی ما است یا سیاستگذاری ها؟البته بعدها مجاهدین خلق مورد نقد قرار گرفتند که چقدر شما اشتباه کردید . اگر دست به سلاح نمی بردید و در جامعه ایران می ماندید و سعی میکردید با حرکت نرم تغییرات را در ایران صورت بدهید به نتیجه بسیار بهتری نائل می شدید . و امروز می‌بینیم که این رویکرد را در پیش گرفته اند. وقتی سوله های چند هزار نفری در آلبانی شکل می‌گیرد که مرتب و داعم تولید خبر و تولید شبهه می‌کنند، از تاریخ باستان تا تاریخ اسلام و انقلاب و همه باورهای جامعه را مورد هجمه قرار می‌دهند به دلیل این است که به عقلانیت رسیده‌اند. یعنی در یافتند که حذف فیزیکی حاصل چندانی برای آن‌ها ندارد. درست است که شخصیت‌های برجسته ای را حذف کردند اما جامعه بلافاصله توانست خودش را ترمیم کند. بنابراین اینها وارد عرصه نفوذ فرهنگی شدند . گاهی وقت‌ها میبینم جوانی که در یک اداره برخورد بدی با او انجام شده است از روی ناراحتی حرف های آنها را که زیر اساس استقلال جامعه را نشانه رفته است تکرار می کند این حرف به هیچ وجه سخنان آن جوان نیست. ممکن است فردی باشد که به ایران علاقه مند باشد تصور می‌کند یک نسخه می تواند وضعیت کشور را بهبود ببخشد نسخه آماده که غرب برای او تهیه کرده است را می پذیرد. جامعه ما در گذشته آشنایی با فرهنگ ملی نداشتند. بسیاری از نخبگان کمتر به فرهنگ ملی نزدیک می شدند چون فرهنگ ملی توسط مستشرق لجن مال شده بود . مثلا یک مستشرق که تازه چند روز به ایران آمده بود در مراسم عزاداری تاسوعا و عاشورا حاضر شده بود تمام این فرهنگ را به لجن کشید و گفت همه زنان در آن جمع فاحشه بودند. ممکن است روشنفکر کتاب این مستشرق را میخواند و نسبت به فرهنگ عاشورایی احساس منفی پیدا میکرد.و حتی کتابی هم در مورد این مستشرق نوشته می‌شد که در آن مطالبش را تایید می کند در حالی که هیچ از آن مستشرق پرسش نمی شود که چگونه پس از یک مواجهه کوتاه در شهر‌های ایران به این نتیجه و قضاوت رسیده است؟ ممکن است این روشنفکر هیچ وابستگی به غرب و شبکه های نفوذ نداشته باشد اما نسخه غربی را برای حل مشکلات جامعه میپذیرد و دنبال میکند.افرادی مثل داور اگر از نظر تشکیلاتی به انگلیسی ها وابستگی داشت قطعا راهش را از انگلیسی ها جدا نمی کرد اگر او هم مثل تقی زاده بود هرگز چنین کاری نمیکرد. کاملا سلطه انگلیسی ها را تقویت می کرد همانگونه که تقی زاده با تمدید قرارداد دارسی این کار را انجام می دهد و داور جانش را هم در همین را هم از دست می دهد اینجا روشنفکران مرعوب دستاوردهای غرب شده اند و تحت تاثیر تولیدات فکری آنها قرار گرفتند. بسیاری از روشنفکران تصورشان بر این بود که اگر انگلیسی ها بر ما مسلط بشوند همه مشکلات حل خواهد شد.نفوذ چگونه این کار را انجام می دهد؟اولین کاری که انجام می دهند این است که روشنفکر را از فرهنگ خودش دور کنند و او از داشته های فرهنگی و فکری اش منزجر می کنند به طوری که هیچ اعتقادی به توانمندی اسلام نداشته باشد در واقع توانمندی اسلام را از یاد میبرد همان حرف هایی که دکتر شریعتی می زند می‌گوید که این روشنفکران از اسلام هیچ نمی‌دانند بنابراین کسی که نسبت به توانمندی‌های خودش غافل باشد در مقابل دیگران دست دراز می کند و در مقابل فرهنگ بیگانه را از بیگانگان تمنا می‌کند این کار شبکه نفوذ است شبکه نفوذ ابعاد مختلف دارد می‌تواند همه کسانی که از یک طرف عاشق این مرز و بوم و ملت هستند را در مسیری غیر از مسیر سعادت جامعه قرار بدهد.امروز هم نمی شود بسیاری از افراد انگ وابستگی زد نباید هم این کار را کرد . اما می‌شود گفت که برخی از این افراد دستگاه محاسباتی آنها توسط دیگران هدایت شده است مثلاً امروز با تغییر دستگاه محاسباتی بسیاری از افراد تاثیرگذار به آنها القا کردند که حتی ما توان ساخت یک اتومبیل داخلی را هم نداریم یا در سایر بحث های علمی یا توان هسته ای چنین توانی نداریم . من بسیاری از افرادی که در دولت امروز مشغول به کار هستند را دیدم که خودشان نیز بسیاری از پیشرفت های هسته ای ما را باور ندارند و میگویند اینها همه شعار است. شما ردپای جریان و نفوذ را در داخل ایران می بینید؟بله ردپای جریان و نفوذ بسیار پررنگ است. کتاب ما چگونه ما شدیم به گونه‌ای این کار را می‌کند در حوزه سیاسی و اقتصادی هم به اشکال دیگر. بعد از حمله صدام به کویت و به آتش کشیده شدن چاه های نفتی کویت ایران برای مهار آتش چاه‌های نفتی کویت اعلام آمادگی کرد کویتی‌ها هم این امکان را به ما ایرانی ها دادند آن هم برای تحقیر ما ایرانی ها جاهایی که مهار آتش آنها بسیار سخت بود را پیشنهاد دادند و خوشبختانه ما توانستیم این کار را با موفقیت انجام بدهیم اما همان زمان برخی در مطبوعات داخلی شروع کردند به مسخره و تحقیر کردن توان ما برای انجام این کار در حالی که ما کشوری بودیم که تازه از زیر سلطه بیگانه خارج شده بودیم و می‌توانستیم با آمریکایی ها در مهار چاه های نفت رقابت کنیم .این مسئله دقیقا در نهضت ملی هم وجود داشته خط نفوذ در نهضت ملی می‌گفت شما بی خود به دنبال ملی کردن صنعت نفت خود هستید.عنصری مثل رزم آرا که آدم انگلیسی ها بود در مجلس که در کانون توجه همه رسانه‌ها قرار داشت می‌گوید که ما یک آفتابه را هم نمی‌توانیم درست کنیم آیا لیاقت اداره صنعت ملی نفت را داریم؟ این حرف رزم‌آرا امروز هم در گوش ما خوانده می شود برای القاء این تحقیر از شبکه های مختلفی استفاده شده است که یکی از آنها مستشرقین بودند که در مورد ایرانی ها نسبت های ناروا و غلطی را می دادند که ایرانی ها مثلاً همه دزد و تنبل هستند و... دکترمصدق می‌گوید در بحثی که با یکی از مقامات انگلیسی داشتم گفتم کجا ملت ایران دزد هستند؟ ملت ما دزد است که کالاهای شما را از بندر تا تهران می‌آورند و حتی دست به آن نمی زنند یا شما دزد هستید که فلان کارها را در تاریخ کرده اید؟! .در جریان نهضت ملی شدن صنعت نفت مشخص می‌شود که انگلیسی‌ها چندین لوله نفت را به عراق کشیده بودند و از آنجا نفت ایران را می دزدیدند. اما هرگز ما انگلیسی ها را به عنوان یک دزد نمی شناسیم برعکس آنها را افرادی قانونمند و درست می دانیم چون هیچ اثری در این زمینه‌ها نوشته نشده است که مصادیق را بیان کند بنابراین جامعه ما کشورهای سلطه گر را به عنوان افراد قانونمند و منظم منزه از همه ایرادها می داند.*ما هم نفوذ داریم؟چرا ما در برابر نفوذ کشورهای متخاصم و بیگانه آسیب‌پذیر بودیم و متقابلا نتوانستیم فرهنگ و یا فکر و اندیشه خود را در جامعه آنها نفوذ بدهیم؟چون در ملت ایران چنین خباثت هایی وجود نداشت. ما نمی توانستیم در آن کشورها قحطی ایجاد کنیم اصلاً به خودمان چنین اجازه ای نمی‌دادیم . اما برای آنها این سناریو قالب بود که اگر می‌خواهید ملت ایران را در اختیار بگیرید و بر آنها مسلط شوید باید هم به لحاظ جمعیتی آنها را تنزل داد و هم به لحاظ کیفیت جمعیت. در جنگ جهانی اول واقعا ملت ایران را شکستند. از فرصت حضور نیروهای نظامی خود نهایت استفاده را کردند برای اینکه ملت ایران را در هم بشکنند و آماده برای سلطه پذیری کنند. من در مناظره ای که اخیرا با آقای حجاریان داشتم به ایشان گفتم ملت ایران پس از تحمل سال‌ها جنایت و کودتا و خباثت امریکایی ها پس از پیروزی انقلاب و تسلط بر سرنوشت خود چه رفتاری با آمریکایی ها داشت؟ آیا ما آنها را کشتیم؟ بلکه با احترام آنها را از کشور خارج کردیم؛ آن هم بعد از نیم قرن جنایت علیه ملت ایران. یکی از کارهای نفوذ تغییر محاسبات روشنفکران و مسئولان کشور است امروز در محاسبات بسیاری از مسئولین ما دخل و تصرف دارند تا آنها را به این جمع‌بندی برسانند که ما نمی توانیم مقاومت کنیم و باید تسلیم شویم مثل آن نامه‌ای که ۱۲۷ نفر از نمایندگان مجلس ششم نوشته بودند در برابر بوش پسر باید تسلیم بشویم. این ناشی از وابستگی تشکیلاتی افراد به سازمان های بیگانه نیست بلکه ناشی از تاثیرپذیری افکار آنها با تغییر محاسبات ذهنی آنها از سوی دستگاه نفوذ است .در گذشته انگلیسی ها با توپهای نیروی دریایی خودشان می آمدند تا مسئولین ما را مرعوب خود کنند ولی برای تداوم سلطه خود جریانی مثل فراماسونری را تشکیل می‌دهند که کارهای فرهنگی کنند یا در تاریخ ما دخل و تصرف کنند. همه اینها در کنار هم هست . وقتی انگلیسی ها رضا خان را می آورند سفارت آمریکا بعد از ۴ ماه گزارش می دهد که رضاخان کیست! دستگاه تشکیلاتی روس‌ها که اصلا نقش انگلیسی ها در این قضیه را متوجه نمی‌شود. چند ماه بعد این گزارش منتشر می‌شود رضاخان خبرچین انگلیسی ها بوده و از ابتدا در خدمت آنها . یعنی دستگاه آن‌ها با استفاده از عناصر نفوذ و فریب بگونه‌ای عمل می‌کند که حتی رقبای آنها نیز با تاخیر زیاد متوجه قضایا بشوند. در مورد این روزها باید بگویم که مطبوعات وظیفه دارند در برابر سفیر انگلیس روشنگری کنند این فرد اصلاً مامور اطلاعاتی و عنصر اطلاعاتی انگلیس است اما این آدم را از ایران اخراج نمی‌کنند. اخراج این فرد باید یکی از مطالبات جدی مطبوعات باشد. از زمانی که آمده با وقاحت تمام به دنبال به‌کارگیری و جذب افراد از جاهای مختلف است. این فرد یک روز مسابقه دیپلماتیک ندارد. قبل از ایران در هیچ کشوری کاردار یا مسئولیت دیپلماتیک نداشته است. یکی از وظایف دولت ها این است که اگر فردی را به عنوان سفیر به کشوری فرستاده شد سوابقش را بررسی کنند و اگر عنصر اطلاعاتی باشد نباید به عنوان سفیر پذیرفته شود دولت باید مراقب چنین افراد و اقداماتی باشد.هنرپیشه‌ای که چیزی از سیاست نمی‌فهمد شاید وارد مراسم‌ها و مهمانی‌های آنها بشود و در همین جلسات و مهمانی ها به همین آقایان و بازیگران و هنرپیشه ها مثلاً پیشنهاد می دهند که فرزندتان را در کشور ما یا در فلان کشور به دنیا بیاورید در واقع برای آن که آنها مبلغ کشورهای دیگر بشوند امکانات را در اختیار ایشان قرار می‌دهند. برخی از این هنرپیشه ها و چهره ها پیشتر خود را یک وطن دوست می دانستند و یک حس ناسیونالیستی قوی نسبت به ایران داشتند اما امروز می‌بینیم که فرزندانشان را در سایر کشورها به دنیا می‌آورند.وقتی یک هنرپیشه حرف یک سفیر را تکرار می‌کند ممکن است در محاسبات مردم اخلال ایجاد کند. اگر همان سفیر که جاسوس نیز هست همان حرف را بگوید اخلال ایجاد نمی شود چون مردم از او حرفی را نمی پذیرند اما آن هنرپیشه در میان مردم جایگاهی دارد و حرفش تأثیرگذار است .گاهی متوجه می شوم که شبکه من و تو مطلبی را امروز منتشر کرده است چند روز بعد همان مطلب را می‌بینم که عیناً در روزنامه پرتیراژ داخل خودمان تکرار می شود. مثلاً در مورد بحث بحرین و خیانت پهلوی‌ها و و انگلیسی‌ها در جدا شدن آن از ایران شبکه من و تو مطلبی را منتشر می کند و به فاصله چند روز روزنامه پرتیراژ ما همان بحث و همان خط را عیناً تکرار می کند این نشانه ارتباط نیست؟ . این نشان می دهد که در داخل نفوذ عمق پیدا کرده است و خبرنگار فکر می کند که با بیگانه یا عامل بیگانه صحبت نمی‌کند و او را از خود می‌داند . همه این ها نشان می دهد که مسئله نفوذ عادی شده است .* گاندو و داستان نفوذانتقادهایی که از پخش یک سریال در صداوسیما با مضمون بحث نفوذ انجام شده است را چقدر وارد می دانید؟انتقاد یک سریال از عادی شدن جریان نفوذ در کشور برای سلامت جامعه لازم است هر چند ممکن است در برخی از دیالوگ‌ها به بعضی افراد ظلم هم شده باشد. در مجموع اگر قبول داریم که یک بیماری گسترده‌ای در کشور شایع شده است مرز بندی ها را مخدوش کرده است باید مانع از گسترش آن شد.به نظر من سریال گاندو مثل یک شوک برای جامعه بود و این شوک درست بود که باید مراقب بود مرزبندی ها در بسیاری از جاها شکسته شده است. سه سال پیش یکی از مشاوران رئیس جمهور آقای آشنا از یک جاسوس به نام جیسون رضاییان در یک برنامه تلویزیونی دفاع کرد . ایشان عامل بیگانه نیست ولی نزدیکی او با جیسون رضاییان محاسبات فکری او را تغییر داده است. او را تبدیل به مدافعش کرده است. این‌ها چیزی نیست جز نفوذ که هم در عرصه فرهنگی و هم در عرصه سیاسی انجام می شود همه عرصه ها صورت می گیرد. ]]> سیاست Wed, 17 Jul 2019 12:53:31 GMT http://siasatrooz.ir/vdcayon6w49nwo1.k5k4.html دگر اندیشان و ضدیت با خواست مردم http://siasatrooz.ir/vdcdnz0fxyt0fs6.2a2y.html پس از پیروزی انقلاب و استقرار نظام جمهوری اسلامی در ایران با محوریت ولایت فقیه، مرکزی که با بیشترین هجمه ها روبرو بود ولی فقیه و جایگاه ولایت فقیه بود. دشمن و عوامل نفوذی داخلی آن می‌دانست و هنوز هم اعتقاد دارد که برای نابودی جمهوری اسلامی ایران باید جایگاه ولایت فقیه را تضعیف و تخریب کرد و این اقدامات در طول ۴۰ سال عمر انقلاب اسلامی تاکنون با شدت وجود داشته است. ساز و کاری در قانون اساسی برای تعیین ولی فقیه گنجانده شده که یکی از دموکراتیک ترین روش هایی است که در دنیا نمونه آن وجود ندارد. مردم سالاری دینی با وجود ولایت فقیه شکل می گیرد و این مردم سالاری دینی اکنون در جمهوری اسلامی ایران با روشی مترقی و پیشرو مستقر است و از حمایت حداکثری مردم نیز برخوردار است. مردم نمایندگان خود را در مجلس خبرگان رهبری بر می گزینند و خبرگان رهبری نیز رهبری و ولی فقیه را انتخاب می کنند و بر عملکرد او نیز نظارت دارند. در قانون اساسی نیز شرح وظایف و اختیارات ولی فقیه و رهبری نظام اسلامی تعیین شده است. تاکنون نه حضرت امام(ره) و نه حضرت آیت الله خامنه ای از آنچه که قانون اساسی و شرع برای رهبری جامعه اسلامی تعیین کرده است، فراتر نرفته اند و حتی در بسیاری از مواقع از حق قانونی خود برای برخورد یا تصمیم درباره مسئله ای استفاده نکرده اند که مبادا شائبه دخالت یا انگ دیکتاتوری به نظام اسلامی زده شود. تاکنون به این موضوع مهم که چرا دشمنان نوک پیکان حملات خود را همیشه به سوی ولی فقیه و جایگاه ولایت فقیه نشانه رفته و به آن شلیک می کنند، فکر کرده‌ایم؟ آیا تاکنون به این مسئله اندیشیده ایم که رسانه های بیگانه که تعداد آنها کم هم نیست چرا دست به ساخت برنامه هایی علیه ولی فقیه و جایگاه ولایت فقیه می‌زنند؟ و اگر بخواهیم دقیق تر به آن بنگریم اکنون که حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در جایگاه ولایت فقیه قرار دارند، چرا شبکه‌ها و رسانه هایی همچون بی بی سی، رادیو فردا، صدای آمریکا و بسیاری از شبکه های دیگر ایشان را تخریب می‌کنند؟ اگر حکومت در جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر ولایت فقیه نبود، همان سال های اول، انقلاب اسلامی ساقط می شد. ماندگاری و استحکام جمهوری اسلامی ایران به وجود ولایت فقیه بستگی دارد و دشمنان به این موضوع پی برده اند و سعی دارند تا با اقدامات تخریبی و دروغ هایی که در رسانه‌های خود منتشر می کنند، افکار عمومی داخلی را نیز با خود همراه سازند. یکی از مسائلی که از سوی دشمنان با همراهی عوامل نفوذی در داخل بر روی آن تمرکز دارند پرداختن به موضوع حکومت دیکتاتوری با وجود ولایت فقیه است. همانگونه که نوشته شد، همه مسئولین در نظام جمهوری اسلامی ایران با واسطه یا بدون واسطه از سوی مردم برگزیده می شوند که این یکی از محاسن بزرگ جمهوری اسلامی ایران است که در هیچ کشوری حتی مدعیان دموکراسی و آزادی آن را اجرا نمی کنند. همین مدعیان دموکراسی که نظام جمهوری اسلامی ایران را دیکتاتوری می نامند و خواهان برچیده شدن نظام مبتنی بر ولایت فقیه هستند، در کشورهای خود با وجود ادعای حاکمیت دموکراسی، دیکتاتوری مطلق را برپا کرده اند. اگر به سیستم حکومتی بریتانیا بنگریم به خوبی سیستم دیکتاتوری در این کشور دیده می شود. ملکه انگلیس که اکنون سال ها است در سلطنت باقی است و پس از او نیز جانشین او که از خاندان سلطنتی است بر تخت سلطنت خواهد نشست، در روند انتخابات در این کشور چه جایگاهی دارد؟ آیا مردم او را انتخاب کرده و می کنند؟ گرچه سیستم حکومتی انگلیس به ظاهر پارلمانی است اما ملکه همه کاره کشور است و مجلس اعیان و اشراف که همه اشراف زاده هستند، تصمیمات مهم و اساسی را پس از هماهنگی با ملکه به مجلس عوام که از سوی مردم انتخاب شده اند دیکته می کنند. حال چنین سیستمی را با حکومت در جمهوری اسلامی ایران مقایسه کنیم، به چه نتیجه ای خواهیم رسید؟! در نزدیکی جمهوری اسلامی ایران رژیم هایی مستقر است که حتی بویی از انتخابات و دموکراسی نبرده است، عربستان سعودی که نوع حکومت آن پادشاهی است یکی از دیکتاتورترین حکومت های دنیا است، رژیم های دیگری چون امارات، کویت بحرین و قطر نیز چنین سیستمی در حکومت های خود دارند. مردم در این کشورها هیچ نقشی در تعیین مسئولین خود ندارند، حکومت در چنین رژیم هایی موروثی و خانوادگی است و هر یک از خاندان این کشورها از قدرت و ثروت بیشتری برخوردار باشد به پادشاهی می رسد و دیگر شاهزادگان نیز در کنار او مشغول چپاول و سرکوب مردم می شوند. همگان دیده و تجربه کرده اند که در بسیاری از مواقع دشوار و بحرانی، ولی فقیه و جایگاهی که قانون اساسی و اسلام برای او تعیین کرده توانسته است کشور را از بحران دور کند و قطار کشور و انقلاب را به ریل اصلی بازگرداند. نمونه های بسیاری در طول ۴۰ سال گذشته وجود دارد که این ادعا را ثابت می کند. در چنین شرایطی که اکثریت افکار عمومی به درایت و هوشمندی رهبری انقلاب اسلامی آگاهی دارند و حتی دشمن نیز زبان به اعتراف گشوده و ایشان را رهبری با هوش سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و نظامی بسیار بالا می دانند، طرح درخواست استعفای ایشان تیری دیگر از چله دشمنان است. به این سخنان برخی شخصیت های سیاسی که در قامت دشمن مقابل جمهوری اسلامی ایران هستند توجه کنید؛ عضو ارشد اندیشکده آمریکایی شورای روابط خارجی «ری تکیه» در مقاله خود با عنوان «نبوغ رهبر عالی ایران» در روزنامه واشنگتن پست نوشته: «رهبری نبوغ‌ آمیز آیت‌الله خامنه‌ای، ایران را به قدرت برتر از خلیج ‌فارس تا کرانه‌های مدیترانه تبدیل کرده است. رهبر ایران یک متفکر استراتژیک طراز اول است. دستاوردهای امروز ایران مرهون نبوغ یک روحانی بی‌ادعا است. در منطقه ای که رژیم های بسیاری دچار بی‌ثباتی و فروپاشی شده‌اند، جمهوری اسلامی با اقتدار به پیش می‌رود. آیت‌الله خامنه‌ای در رأس مهم‌ترین دولت از خلیج ‌فارس تا کرانه‌های مدیترانه است.» این تعریف ها از سر ناچاری و حقارت مقابل حکومتی است که اکنون توانسته با وجود همه دشمنی ها در قالب تحریم اقتصادی، فشار سیاسی و حتی تهدید نظامی ایستادگی کند و دشمنی که خود را ابر قدرت بلامنازع دنیا می داند، به چالش بکشد و همه اهداف و برنامه ها آن را نابود سازد. در چنین شرایطی است که جمهوری اسلامی ایران پیشرفت های بزرگی را نیز تجربه کرده که همین پیشرفت ها عصبانیت دشمنان را صد چندان کرده است. کاندولیزا رایس وزیر اسبق امور خارجه آمریکا و مشاور ارشد جرج بوش نیز گفته بود؛ «رهبر ایران می‌تواند نقشه‌هایی را که بهترین ذهنها، با صرف بیشترین بودجه ها، در زمانی بسیار طولانی کشیده و مجریانی ماهر اجرای آن را به عهده گرفته‌اند، با یک سخنرانی یک ‌ساعته خنثی کند.» نتانیاهو نخست‌ وزیر رژیم صهیونیستی نیز گفته؛ «قبلاً درباره خطر هسته‌ای ایران هشدار دادم، اما امروز می‌خواهم خطر پیچش تاریخ به نفع ایران را گوشزد کنم و بگویم آقای خامنه‌ای از تنگه خیبر در عربستان تا تنگه جبل‌الطارق در مراکش را به لرزه انداخته و ملتها را به سوی خود جلب کرده است. دوستان هوشیار ما می‌دانند که خیلی وقت است رهبر ایران، رهبر منطقه و مسلمین جهان است.» با وجود چنین بینش ها و دیدگاه هایی که البته از سر دوستی و لطف به جمهوری اسلامی ایران نیست بلکه از دشمنی عمیق و کینه بزرگی است که در دل همه آنها وجود دارد، چندی است جریانی در داخل با هدایت عوامل خارجی موضوع استعفای رهبری معظم انقلاب اسلامی را مطرح می کنند. افرادی که در بیانیه خود چنین درخواستی را مطرح کرده و ادعا کرده اند که اکثر مردم ایران نیز همچون آنها نظر دارند و فکر می کنند، خود در چه جایگاه و پایگاه اجتماعی قرار دارند که چنین بیانیه ای و با آن درخواست را مطرح می کنند؟ آیا آن ۱۵ و ۱۴ نفر دگر اندیش، صلاحیت طرح چنین خواسته ای را دارند؟ چگونه است که این تعداد خود را نماینده همه مردم ایران می دانند و القاء می کنند که خواسته آنها خواسته همه مردم ایران است؟! اما این دگر اندیشان که سعی دارند با حمایت رسانه های معاند بیگانه خواسته خود را مطالبه عمومی تلقی کنند، چه نوع حکومتی را پیشنهاد داده اند؟ آنها اعتقاد دارند که ایران باید حکومتی دموکراتیک مبتنی بر سکولاریسم داشته باشد و مذهب هیچ جایگاهی در آن نداشته باشد. این خواسته یک عده معدود خاص است که خط این جریان را از اربابان خود در آمریکا، انگلیس، اسرائیل و عربستان دریافت کرده‌اند. سیاستی که دشمن در پیش گرفته، سیاستی در راستای دشمنی با جمهوری اسلامی ایران است، اگر غیر از این بود باید به رفتار دشمنان و عوامل نفوذی داخلی آن شک می کردیم. اما جمهوری اسلامی ایران با وجود ضعف ها و کمبودهایی که به خاطر ضعف مدیریتی در دولت و دولت هایی است که مستقیم از سوی مردم برگزیده می شوند، توانسته است با رهبری حضرت آیت الله خامنه ای شرایطی را پشت سر بگذارد که قطعاً عبور از آن برای بسیاری از کشورها و رهبران آنها کاری محال و نشدنی بوده است. چنین رهبری از حمایت و علاقه اکثریت مردم خود برخوردار است، مردمی که نظام جمهوری اسلامی ایران را با جان و دل پذیرفته اند و برای آن سختی های بسیاری را متحمل شده اند و اکنون نیز برای استمرار امنیتی که در کشور برقرار است فرزندان خود را راهی جبهه هایی می کنند تا مدافع حریم و حرم باشند. بصیرت و آگاهی مردم است که توطئه‌های دشمنان علیه جمهوری اسلامی ایران را خنثی می کند، چه آنها که در آن سوی مرزها به دسیسه های خود ادامه می دهند و چه اینها که در داخل با حضور و نفوذ، همچنان با دشمنی های عبث خود علیه انقلاب اسلامی و ارکان آن توطئه می کنند، با نقش آفرینی مردم راه بجایی نخواهند برد. ]]> سیاست Sat, 17 Aug 2019 18:27:39 GMT http://siasatrooz.ir/vdcdnz0fxyt0fs6.2a2y.html اختصاص ۱۱۰ میلیارد تومان کمک فوری به زلزله زده ها http://siasatrooz.ir/vdccmoqso2bqxo8.ala2.html دکتر مخبر رییس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) باحضور در استان خوزستان از مناطق زلزله زده مسجدسلیمان بازدید و از نزدیک با مردم این مناطق دیدار کرد. دراین بازدید که اولین بازدید یک مسئول کشوری از این مناطق است، استاندار خوزستان، نماینده ولی‌فقیه، نماینده مجلس و فرماندار نیز حضور داشتند. دکتر مخبر در گفتگو با مردم آسیب دیده مناطق "پشت کوه و نمره‌یک" مسجدسلیمان اعلام کرد ستاد اجرایی فرمان حضرت امام همانند حوادث گذشته درکنار مردم خواهد بود. وی در جمع مردم وعده داد بزودی ستاد اجرایی فرمان امام ۲۰۰۰ بسته لوازم ضروری خانگی شامل ۱۲هزار قلم کالا را بین مردم این مناطق توزیع خواهد کرد. مخبر همچنان از اجرای ۱۰۰۰ طرح اشتغال خرد و توزیع ۳۰۰۰ بسته لوازم التحریر در این منطقه خبر داد و افزود: مجموع بودجه در نظر گرفته شده توسط ستاد اجرایی فرمان حضرت امام برای مناطق زلزله زده مسجدسلیمان ۱۱۰ میلیارد تومان خواهد بود. وی افزود:همانند سیل ابتدای سال، تا هروقت لازم باشد در کنار مردم آسیب دیده مسجدسلیمان و خوزستان خواهیم ماند. گفتنی است دوشنبه 17 تیرماه نزدیک به ساعت 11 و 30 دقیقه صبح زلزله‌ای با قدرت 5.7 ریشتر مسجدسلیمان و بخش‌های اطراف آن را لرزاند. این حادثه باعث ایجاد خرابی و واردشدن خسارت به برخی منازل مسکونی شد ]]> سیاست Sat, 20 Jul 2019 06:30:45 GMT http://siasatrooz.ir/vdccmoqso2bqxo8.ala2.html اطلاعیه قوه قضاییه درباره بازداشت یکی از مدیران سابق دستگاه قضایی http://siasatrooz.ir/vdchvvnzk23nzkd.tft2.html روابط عمومی قوه قضاییه در پی برخی حواشی مربوط به بازداشت یکی از مدیران سابق دستگاه قضایی، اطلاعیه‌ای صادر کرد. متن این اطلاعیه به شرح زیر است: اخیرا برخی از رسانه های معاند با هدف سیاه نمایی و تخریب نهادهای حاکمیتی و با سوء استفاده از اقدام قانونی قوه قضاییه در تعقیب کیفری یکی از مدیران ستادی سابق این قوه و دستگیری جمعی از مرتبطین وی، با انتشار اخبار سراسر کذب، ادعاهایی در مورد دستگیری، بازداشت و ممنوع الخروجی افراد مختلف در قوه قضاییه را مطرح نموده اند که اخبار مذکور خلاف واقع و عاری از حقیقت است. بدیهی است اخبار رسمی و قابل اعتماد در مورد روند قضایی این پرونده و سایر پرونده های مهم از طریق سخنگوی دستگاه قضایی اعلام خواهد شد. ]]> سیاست Sun, 18 Aug 2019 17:38:00 GMT http://siasatrooz.ir/vdchvvnzk23nzkd.tft2.html مردم خواستار تسریع در رسیدگی به پرونده‌های فساد اقتصادی هستند http://siasatrooz.ir/vdcjyyevmuqevxz.fsfu.html معاون اول قوه قضائیه گفت: مردم خواستار تسریع در روند رسیدگی به پرونده‌های مفاسد شامل فساد اخلاقی، اجتماعی، اقتصادی و مواد مخدر هستند و انتظار دارند احکام عادلانه صادر شود. حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی اژه‌ای در آیین معارفه رئیس کل جدید دادگستری استان قم که در مرکز آموزش قوه قضائیه برگزار شد، با اشاره به فضای کنونی جامعه، اظهار کرد: در حال حاضر فضای جامعه بسیار مسموم است و دشمن چنان جنگ روانی به راه انداخته است که حق و باطل و راست و دروغ با هم آمیخته شده و تشخیص برخی موضوعات را نه تنها برای همه بلکه برای خواص نیز دشوار کرده است که در این راستا نیاز است تقوا در تمام امور رعایت شود. وی با بیان اینکه قم، شهر مقدسی است و روایات فراوانی برای گذشته و آینده قم وجود دارد، تصریح کرد: این شهر محل نشر حقایق اسلام ناب است و انقلاب اسلامی ایران از این شهر به سراسر دنیا نشر پیدا کرد. معاون اول قوه قضائیه با تأکید بر شاخص بودن استان قم در سراسر دنیا، گفت: با توجه به ویژگی‌های خاصی که این استان دارد، باید در تمام کشور به عنوان الگو معرفی شود. وی با عنوان اینکه قم باید چهره‌ای متفاوت از سایر استان‌ها در برنامه ریزی‌های مدیریتی داشته باشد، تصریح کرد: حوزه دستگاه قضایی قم نیز باید با سایر استان‌ها و مراجع قضایی آن متفاوت باشد. حجت‌الاسلام محسنی اژه‌ای سابقه ۱۴ ساله مدیریتی حجت‌الاسلام خلیلی را در قم، مورد اشاره قرار داد و بیان کرد: با وجود تمام محدودیت‌هایی که وجود داشت اما در این دوره مدیریتی طولانی مدت خدمات فراوانی انجام شد که این مسئله را نمی‌شود کار ساده‌ای دید و باید در راستای ارتقای امور قضایی در استان تشکر کرد. وی تأکید کرد: خدمات فراوانی برای ارتقاء سطح دستگاه قضایی در قم از سوی ریاست کل سابق دادگستری استان قم صورت گرفته است، اما هنوز نیاز به تلاش و هم افزایی بیشتری وجود دارد. معاون اول قوه قضائیه همچنین با اشاره به سوابق درخشان حجت‌الاسلام مظفری در عرصه مدیریتی گفت: ریاست جدید دادگستری پیش از این ۱۰ سال در قم کار کرده و دلسوزی و تعامل ایشان در قم مشهود است. وی در بخش دیگری از سخنان خود بیان کرد: اگر توفیقانی در قم حاصل شده به تعامل مدیران دستگاه‌ها با دادگستری ارتباط مستقیم دارد و این ارتباط باید حفظ شود. حجت الاسلام محسنی اژه‌ای بیان کرد: مردم قم، مردمی انقلابی، دلسوخته و ولایت مدار هستند اما آنچه که مردم را بیش از پیش آزار می‌دهد وجود برخی ناهنجاری‌هایی است که عده‌ای تلاش می‌کنند با زیرپاگذاشتن قانون و و ارزش‌های جامعه با همدستی اغیار برای به قهقرا کشاندن جامعه آنها را بسیار پررنگ کنند و مردم انتظار برخورد جدی دارند. وی اضافه کرد:‌ در شرایط کنونی مردم این توقع به حق را دارند که با مفسدان شامل فساد اخلاقی، اجتماعی، مواد مخدر و سایر مفاسد و همچنین برخی کم کاری‌ها در دستگاه‌های دولتی برخورد قاطع، سریع، دقیق و بدون تبعیض انجام شود. ]]> سیاست Sun, 18 Aug 2019 17:38:00 GMT http://siasatrooz.ir/vdcjyyevmuqevxz.fsfu.html