وقتی پسر عارف درباره ژن خوبش و پستهایی که داشت گفت کسی طرفداری نکرد، حتی خود اصلاحطلبان به تقبیح این حرکت زشت و نژادپرستانه او برخاستند و نوشتند و حتی یک موافق هم نبود اما انگار برخیها برایشان مهم است که چه کسی حرفی را زده و اول به حزب و جناح و دسته او نگاه میکنند و بعد درباره تقبیح یا تشویق گوینده تصمیم میگیرند، همان کاری که مطهری در مواجهه با سوالی که درباره اقدام پسر عارف صورت گرفته است انجام داده، مطهری روز گذشته در واکنش به اظهارات خبرنگاری که پرسید این ژن خوب بودن پسر عارف مسئلهای است که اصلاحطلبان از آن انتقاد کردهاند، گفت: «حالا اگر پسر آقای عارف نبود و شخص دیگری بود این همه سروصدا میکردید؟ این نشاندهنده صفای باطن ایشان است که اینطور صحبت میکند.»
هر طور با خودمان کلنجار رفتیم که متوجه شویم ادعای ژن خوب چه ارتباطی با داشتن صفای باطن دارد. اما حدسهایی زدیم که در ادامه برایتان نقل کرده و البته از خود آقای مطهری میخواهیم اگر حدسهایمان اشتباه بود برای توضیح درباره ارتباط این دو خودش پیشقدم شده و برایمان اصل ماجرا را بازگو کند، اما حدسهای ما درباره ژن خوب و صفای باطن:
از آنجا که فردی که ژن خوب دارد همه صفات خوب را با هم دارا میشود، مطهری با پذیرفتن ژن خوب پسر همکارش صفت جدیدی چون صفای باطن او را هم تشخیص داده و برایمان بازگو کرده تا بیشتر به ژن خوب او پی ببریم.
مطهری خواسته اینطور کار پسر همکارش را توجیه کند که او به دلیل صفای باطن(سادهلوحی) چنین سخنی درباره ژن خوب را عنوان کرده است و نباید سخن او را جدی گرفت.
شاید مطهری اینطور برداشت کرده که کسی که ژن خوب، ماشین خوب، پست و مقام خوب، ارتباطات خوب برای گرفتن قراردادهای خوب دارد نمی شود از صفای باطن بینصیب بماند.
این احتمال هم وجود دارد که مطهری میخواسته با استفاده از افعال معکوس به امر به معروف پسر همکارش بپردازد.
نویسنده: سوشیانت آسمانی