طی سال‌های گذشته به ویژه ماه‌های اخیر دولت های غربی از جمله آمریکا تبلیغاتی را پایه‌گذاری کرده اند مبنی بر این که حضور منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران هزینه‌های اقتصادی کلانی بر دوش دولت و مردم ایران گذاشته است. این درحالی است که ارزیابی‌ها و گزارش‌های موسسات بین‌المللی غربی نشان می‌دهد ایران در بالاترین حالت ۱۶ میلیارد دلار برای تمام مخارج نظامی خود در داخل و خارج هزینه کرده است. آیا این رقم در مقایسه با دستاوردهایی که ایران در منطقه داشته هزینه بالایی محسوب می‌شود؟
این خط تبلیغاتی همواره تلاش می کند، یک ارقام عجیب و غریب نجومی درخصوص هزینه‌های جمهوری اسلامی ایران در زمینه حمایت از جنبش های مقاومت و حرکت‌های آزادی بخش در خارج از کشور مطرح کند. این خط تبلیغاتی یک خط جدیدی نیست. همیشه این خط وجود داشته به ویژه از زمانی که ایران و همپیمانانش در لبنان، فلسطین، سوریه ، عراق و یمن، پیروزی بزرگی به دست آوردند یا قرار است به دست بیاورند. غربی‌ها می‌خواهند با اعمال چنین خط تبلیغاتی در کشور یک نوع نارضایتی ایجاد و به ملت چنین القا کنند، بودجه کشور درحال هزینه شدن در خارج از ایران است اما تمام آمار و ارقام رسمی که موسسات معتبر حتی موسسات معتبر غربی ارائه می‌دهند، نمایانگر آن است که هزینه‌های نظامی ایران به طور کامل (تمام هزینه‌های نیروهای مسلح چه از نظر حقوق، تولید سلاح و هزینه های جانبی آن و هرچه که هست شامل هزینه‌های خارج کشور نیز می‌شود) حدود همین رقمی است که شما بدان اشاره کردید. درحالی که شاهدیم آمار و ارقام مربوط به خرید سلاح توسط شیخ نشین‌های عرب حاشیه جنوبی خلیج فارس آمار و ارقام بسیار نجومی است و اصلاً با هزینه‌های نظامی جمهوری اسلامی ایران قابل مقایسه نیستند.
به رغم هزینه محدودی که جمهوری اسلامی ایران در دفاع از ملت‌های منطقه انجام داده، دستاورهای بسیار بسیار بزرگی داشته است و بنابر اعتراف خود غربی‌ها که معتقدند ایران بر منطقه حاکم شده است و همپیمانان بسیار مهم و تاثیرگذار در غرب آسیا دارد. همین غربی‌ها مدعی هستند که ایران بر کشورهای عربی، لبنان، عراق ، سوریه فلسطین و یمن حاکم شده است. جمهوری اسلامی ایران این ادعا را قبول ندارد اما غربی‌ها که همین ادعا را مطرح می‌کنند درحقیقت، به نوعی اعتراف دیگری می‌کنند مبنی بر این که ایران به رغم آنکه پول آنچنانی هزینه نکرده اما دستاوردهای بسیار بزرگی داشته است.
اگر شاهدیم که ایران به موفقیت‌هایی دست پیدا کرده به خاطر روحیه ایمان و اعتقاد به هدف و روش‌های انسانی است که در پیش می‌گیرد. این موضوع برای ملت‌های منطقه جذابیت دارد.
چه عاملی موجب شده است که ایران با هزینه‌هایی به مراتب پایین‌تر ولی دستاوردهایی به شدت بیشتر از رژیم‌های تحت حمایت آمریکا در منطقه داشته باشد؟
در درجه اول رهبری مدبرانه و حکیمانه رهبرمعظم انقلاب اسلامی است که همواره در سخت ترین شرایط توانسته بهترین تصمیم‌گیری‌ها را انجام دهند. مثلا در زمانی که دیپلمات‌های ایرانی در مزار شریف افغانستان به شهادت رسیدند، در آن زمان یک احساس ملی وجود داشت که باید ایران حمله کند و انتقام این جنایت را از طالبان بگیرد. در آن زمان نیروهای مسلح ما در مرزهای شرقی کشور مستقر شدند تا علیه طالبان عملیات کنند اما رهبر معظم انقلاب مانع انجام چنین عملیاتی شد. با توجه به شناختی که رهبری از افغانستان، تاریخ این کشور و مسائل اجتماعی و سیاسی آنجا داشتند، گفتند این عملیات به هیچ عنوان صلاح نیست. این بهترین تصمیم ممکن بود چرا که تاریخ افغانستان نشان داده که هرکشوری به آن حمله کرده در افغانستان از بین رفته است. امپراطوری انگلیس در قرن نوزدهم به افغانستان حمله کرد و شکست خورد. شوروی در قرن بیستم افغانستان را به اشغال خود در آورد اما سرانجام متحمل شکست شد و آمریکایی‌ها هم به افغانستان رفتند که الان در باتلاق آنجا گرفتار شده‌اند. اگر ایران هم به افغانستان حمله می‌کرد همین اتفاق هم برای ما می‌افتاد اما این تصمیم حکیمانه رهبر معظم انقلاب نتیجه اش را داد و ملاحظه کردیم اتفاقاتی افتاد که آمریکایی‌ها حمله کردند و طالبان را در افغانستان سرنگون کردند.
گفتنی است جمهوری اسلامی ایران بیشترین نقش را در حمایت از کشورهای عراق و سوریه داشته است.
