طی روزهای اخیر خبرها و جنجال‌های بسیاری در باب جاسوس افزارهای شرکت رژیم صهیونیستی موسوم به "پگاسوس" منتشره شده است. در میان مواضع صورت گرفته در باب این نرم افزار و جاسوسی‌های آن از شخصیت‌ها و حتی شرکت‌های بزرگ نوع واکنش برخی کشورعای غربی در قبال آن قابل توجه است.
آنگلا مرکل صدراعظم آلمان در جمع خبرنگاران خواستار محدود شدن استفاده از این جاسوس افزار شد.مرکل گفت که حائز اهمیت است که نرم‌افزار هک پگاسوس به دست افراد نااهل نیفتد. همچنین امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه نیز که از اهداف حمله این نرم افزار بوده مجبور به تغییر شماره و گوشی تلفن همراه خود شد. آمریکا و انگلیس نیز صرفا در باب استفاده از این نرم افزار توسط تروریست‌ها هشدار داده‌اند. نکته قابل توجه در این مواضع آن است که هیچ اشاره‌ای به ماهیت تولید کنندگان این نرم افزارها که شرکتی صهیونیستی است و رژیم صهیونیستی به عنوان کانون اصلی تولید و استفاده از این نرم افزار جاسوسی نشده است. حال آنکه این نرم افزار از یک سو اقدامی مغایر با آزادی بیان و حقوق شهروندی است و از سوی دیگر تهدیدی برای امنیت نظام بین‌الملل ارزیابی می‌شود. نکته آن است که کشورهای غربی همواره با ادعای حمایت از حقوق بشر و امنیت جهان به اعمال تحریم و تهدید علیه کشورها پرداخته اند و یا اینکه با این ادعا مانع از دست یابی کشورها به حقوق هسته‌ای خود شده‌اند. این دوگانگی رفتاری در قبال امنیت جهان و حقوق بشر را می‌توان مشابه رفتار آنها در قبال هولوکاست و اهانت به مقدسات اسلامی دانست چنانکه از دید غربی‌ها هرگونه سوال در باب هولوکاست جرم بوده و با مجازات و بازخواست شدید همراه است حال آنکه اهانت به مقدسات اسلامی در جمع آزادی بیان قرار گرفته و امری مجاز می‌باشد. با توجه به این شرایط می‌توان گفت که واکنش غربی‌ها به جاسوس افزار شرکت صهیونیستی نمودی دیگر از واهی بودن ادعاهای حقوق بشری و امنیتی این کشورهاست که امنیت جهان و حقوق بشر را صرفا بر اساس منافع خود تعریف می‌کنند. رفتاری که خود تهدیدی برای حقوق بشر و امنیت جهان است و کشورهای غربی به جرم رفتارهای تهدید آمیزشان علیه امنیت و حقوق بشر باید مورد باز خواست قرار گیرند نه آنکه با خود را ناجی بشر معرفی و به پرونده سازی علیه سایر کشورها بپردازند.
نویسنده: علی تتماج
آنگلا مرکل صدراعظم آلمان در جمع خبرنگاران خواستار محدود شدن استفاده از این جاسوس افزار شد.مرکل گفت که حائز اهمیت است که نرم‌افزار هک پگاسوس به دست افراد نااهل نیفتد. همچنین امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه نیز که از اهداف حمله این نرم افزار بوده مجبور به تغییر شماره و گوشی تلفن همراه خود شد. آمریکا و انگلیس نیز صرفا در باب استفاده از این نرم افزار توسط تروریست‌ها هشدار داده‌اند. نکته قابل توجه در این مواضع آن است که هیچ اشاره‌ای به ماهیت تولید کنندگان این نرم افزارها که شرکتی صهیونیستی است و رژیم صهیونیستی به عنوان کانون اصلی تولید و استفاده از این نرم افزار جاسوسی نشده است. حال آنکه این نرم افزار از یک سو اقدامی مغایر با آزادی بیان و حقوق شهروندی است و از سوی دیگر تهدیدی برای امنیت نظام بین‌الملل ارزیابی می‌شود. نکته آن است که کشورهای غربی همواره با ادعای حمایت از حقوق بشر و امنیت جهان به اعمال تحریم و تهدید علیه کشورها پرداخته اند و یا اینکه با این ادعا مانع از دست یابی کشورها به حقوق هسته‌ای خود شده‌اند. این دوگانگی رفتاری در قبال امنیت جهان و حقوق بشر را می‌توان مشابه رفتار آنها در قبال هولوکاست و اهانت به مقدسات اسلامی دانست چنانکه از دید غربی‌ها هرگونه سوال در باب هولوکاست جرم بوده و با مجازات و بازخواست شدید همراه است حال آنکه اهانت به مقدسات اسلامی در جمع آزادی بیان قرار گرفته و امری مجاز می‌باشد. با توجه به این شرایط می‌توان گفت که واکنش غربی‌ها به جاسوس افزار شرکت صهیونیستی نمودی دیگر از واهی بودن ادعاهای حقوق بشری و امنیتی این کشورهاست که امنیت جهان و حقوق بشر را صرفا بر اساس منافع خود تعریف می‌کنند. رفتاری که خود تهدیدی برای حقوق بشر و امنیت جهان است و کشورهای غربی به جرم رفتارهای تهدید آمیزشان علیه امنیت و حقوق بشر باید مورد باز خواست قرار گیرند نه آنکه با خود را ناجی بشر معرفی و به پرونده سازی علیه سایر کشورها بپردازند.
نویسنده: علی تتماج
