گروه سیاسی - رئیس جمهور پزشکیان پس از یکسال از دوره ریاست جمهوریاش با سه تن از فعالان رسانهای و سیاسی با دیدگاههای گوناگون یک نشست برگزار کرد که نشانهای از مصاحبه در آن دیده نمیشد.
نشست رئیس جمهور با آن سه تن بیشتر یک گپ و گفت دوستانه بود تا یک مصاحبه حتی عادی، چه رسد به یک مصاحبه چالشی!
آقای رئیس جمهور در این نشست دوستانه بسیاری از سخنان تکراری خود را مطرح کرد اما برای برون رفت از وضعیت موجود راهکاری ارائه نداد.
در حالی که او باید کارنامه یکسال دولت خود را ارائه میداد و از برنامهها، طرحها و تصمیماتی که برای حل مشکلات گرفته شده سخن میگفت.
آقای پزشکیان در این نشست دوستانه باید دلایل واقعی مشکلات اقتصادی، تورم، افزایش بیرویه و روزانه قیمتها و راهها و برنامههایی که برای حل آنها ریخته شده است سخن میگفت. اما او همه مشکلات را به گردن تحریمها انداخت!
در حالی که بسیاری از کارشناسان زبده صاحبنظر اقتصادی حتی از طیف سیاسی اصلاح طلب نیز درصد تأثیر تحریمها بر اقتصاد ایران را ناچیز میدانند اما رئیس جمهور مقصر را تحریمها معرفی کرد.
صدای چهرههایی همچون مرحوم احمد توکلی، لاریجانی، رضایی، مصباحی مقدم و ... در میان پروپاگاندای موجود، کمتر به گوش رسید که هریک صریحاً اعلام کرده بودند اثر تحریمها بر اقتصاد ایران بین ۲۰ تا ۳۰ درصد است نه بیشتر!
مرحوم اسدا... عسگر اولادی، رئیس اتاق بازرگانی ایران و چین، نیز در گفت و گویی با رسانهها در تشریح نقش تحریمها در مشکلات اقتصادی کشور اظهار کرد: ۹۰ درصد از مشکلات اقتصادی فعلی کشور ناشی از تصمیمات غلطی است که از سوی مسئولان و دستگاههای ذی ربط اتخاذ میشود.
یک کارشناس اقتصادی گفته بود؛ تیم اقتصادی روحانی قربانی تصمیمات غلط خود است نه تحریمهای آمریکا که سهمی کمتر از ۱۵ درصد دارد.
حسین راغفر یک کارشناس اقتصادی که گرایش سیاسی او اصلاح طلبی است در زمان ریاست جمهوری حسن روحانی گفته بود؛ تیم اقتصادی روحانی قربانی تصمیمات غلط خود است نه تحریمهای آمریکا که سهمی کمتر از ۱۵ درصد دارد.
آقای پزشکیان حتی از رهبری نیز نقل قول کرد که ایشان تحریمها را ظالمانه میدانند، اما ایشان در سال ۱۳۹۹ گفته بودند؛ «البته نمیگوییم دنبال رفع تحریم نباشیم، چرا که اگر بتوان تحریم را رفع کرد، حتی یک ساعت هم نباید تأخیر کنیم، اگرچه اکنون چهار سال است که تأخیر شده و از سال ۹۵ که بنا بود همه تحریمها یکباره برداشته شود، تا امروز نه تنها تحریمها برداشته نشد بلکه زیادتر هم شد. اگر بتوان با روش درست، عاقلانه، ایرانی- اسلامی و عزتمندانه تحریمها را برطرف کرد باید این کار را انجام داد اما تمرکز عمده باید بر خنثیسازی تحریمها باشد که ابتکار آن به دست شما است.»
با توجه به اظهارات کارشناسان اقتصادی میتوان به سادگی به این نتیجه رسید که آقای ریئس جمهور راهی را میرود که آقای روحانی میرفت، رئیس جمهور وقت که در دوران او برجام به امضا رسید، اعتقاد داشت که همه چیز به تحریمها ربط دارد، حتی آلودگی هوا، آب خوردن، زباله، بیکاری و... اما دیدیم که پس از امضا و اجرای برجام هیچیک از این مشکلات نه تنها حل نشد بلکه بدتر هم شد.
مسئولان زمانی که به مسئولیت میرسند یادشان میرود که چه وظایفی دارند، وظیفه مسئولان حل مشکلات و رسیدگی به امور کشور است. آیا این که از سوی رئیس جمهور گفته شود هر کس میتواند ناترازیها را برطرف کند بیاید، راهکار درستی است؟
رفع ناترازی را دولت و دولتها باید از خود آغاز کنند، هزینههای سنگین دولت یکی از ناترازیهایی است که بودجه کلانی را صرف خود میکند علاوه بر آن ادارات و سازمانهای دولتی بیبازده و کم بازده که تنها نقش مصرف کننده را بازی میکنند مهمترین ناترازی کشور است.
تحریمها بیتأثیر نیست اما آنچه که بیشترین تأثیر را گذاشته است، ضعف مدیریتی یا همان ناترازی در مدیریت کشور است و تا زمانی که این معضل بزرگ حل نشود، انتظار حل مشکلات حتی با وجود لغو همه تحریمها غیر ممکن خواهد بود.
آقای رئیس جمهور در بخش دیگری از این نشست درباره اسنپ بک میگوید و از این که برخی نسبت به فعال شدن آن میگویند دیدید فعال شد، انتقاد میکند و میگوید؛ «همان افرادی که تا دیروز کل برجام را قبول نداشتند، حالا از فعال شدن اسنپبک انتقاد میکنند. برجام حق غنیسازی ایران را به رسمیت شناخته بود.»
این همانهایی که با برجام مخالف بودند از این بابت به این مسئله انتقاد میکنند که قهرمان دیپلماسی کشور آقای ظریف ادعا کرده بود که در متن برجام اسنپ بک یا مکانیزم ماشه وجود ندارد، اما اکنون که اروپا آن را فعال کرده روشن شد که وجود داشته است، آیا این اتفاق جای انتقاد ندارد؟
ضمن این که آقای علی اکبر صالحی وزیر خارجه و رئیس سازمان انرژی هستهای پیشین در مصاحبهای گفته بود که آمریکاییها بند اسنپ بک را با زیرکی در برجام گنجاندند و حتی حق وتو را نیز از آن گرفتند که لاوروف وزیر خارجه روسیه نسبت به این اقدام واکنش نشان داد و معترض شد اما به گفته آقای صالحی تصویب شد رفت!
حق غنی سازی در چارچوب فعالیت صلح آمیز هستهای برای همه اعضای آژانس بینالمللی انرژی اتمی در نظر گرفته شده است و در واقع مذاکرات طولانی و هزینه ساز هستهای که به برجام ختم شد، به رسمیت شناختن حق قانونی ایران بود که آژانس آن را مجاز میداند.
این گزارش سعی کرده بر اساس واقعیات نوشته شود و همه نقل قولهایی که آورده شده موجود است و نمیتوان آنها را رد یا تکذیب کرد. خوب بود سه تن از مهمانان مسائل را دقیقتر و ریزتر میدیدند و درباره آنها طرح پرسش میکردند.
نشست رئیس جمهور با آن سه تن بیشتر یک گپ و گفت دوستانه بود تا یک مصاحبه حتی عادی، چه رسد به یک مصاحبه چالشی!
آقای رئیس جمهور در این نشست دوستانه بسیاری از سخنان تکراری خود را مطرح کرد اما برای برون رفت از وضعیت موجود راهکاری ارائه نداد.
در حالی که او باید کارنامه یکسال دولت خود را ارائه میداد و از برنامهها، طرحها و تصمیماتی که برای حل مشکلات گرفته شده سخن میگفت.
آقای پزشکیان در این نشست دوستانه باید دلایل واقعی مشکلات اقتصادی، تورم، افزایش بیرویه و روزانه قیمتها و راهها و برنامههایی که برای حل آنها ریخته شده است سخن میگفت. اما او همه مشکلات را به گردن تحریمها انداخت!
در حالی که بسیاری از کارشناسان زبده صاحبنظر اقتصادی حتی از طیف سیاسی اصلاح طلب نیز درصد تأثیر تحریمها بر اقتصاد ایران را ناچیز میدانند اما رئیس جمهور مقصر را تحریمها معرفی کرد.
صدای چهرههایی همچون مرحوم احمد توکلی، لاریجانی، رضایی، مصباحی مقدم و ... در میان پروپاگاندای موجود، کمتر به گوش رسید که هریک صریحاً اعلام کرده بودند اثر تحریمها بر اقتصاد ایران بین ۲۰ تا ۳۰ درصد است نه بیشتر!
مرحوم اسدا... عسگر اولادی، رئیس اتاق بازرگانی ایران و چین، نیز در گفت و گویی با رسانهها در تشریح نقش تحریمها در مشکلات اقتصادی کشور اظهار کرد: ۹۰ درصد از مشکلات اقتصادی فعلی کشور ناشی از تصمیمات غلطی است که از سوی مسئولان و دستگاههای ذی ربط اتخاذ میشود.
یک کارشناس اقتصادی گفته بود؛ تیم اقتصادی روحانی قربانی تصمیمات غلط خود است نه تحریمهای آمریکا که سهمی کمتر از ۱۵ درصد دارد.
حسین راغفر یک کارشناس اقتصادی که گرایش سیاسی او اصلاح طلبی است در زمان ریاست جمهوری حسن روحانی گفته بود؛ تیم اقتصادی روحانی قربانی تصمیمات غلط خود است نه تحریمهای آمریکا که سهمی کمتر از ۱۵ درصد دارد.
آقای پزشکیان حتی از رهبری نیز نقل قول کرد که ایشان تحریمها را ظالمانه میدانند، اما ایشان در سال ۱۳۹۹ گفته بودند؛ «البته نمیگوییم دنبال رفع تحریم نباشیم، چرا که اگر بتوان تحریم را رفع کرد، حتی یک ساعت هم نباید تأخیر کنیم، اگرچه اکنون چهار سال است که تأخیر شده و از سال ۹۵ که بنا بود همه تحریمها یکباره برداشته شود، تا امروز نه تنها تحریمها برداشته نشد بلکه زیادتر هم شد. اگر بتوان با روش درست، عاقلانه، ایرانی- اسلامی و عزتمندانه تحریمها را برطرف کرد باید این کار را انجام داد اما تمرکز عمده باید بر خنثیسازی تحریمها باشد که ابتکار آن به دست شما است.»
با توجه به اظهارات کارشناسان اقتصادی میتوان به سادگی به این نتیجه رسید که آقای ریئس جمهور راهی را میرود که آقای روحانی میرفت، رئیس جمهور وقت که در دوران او برجام به امضا رسید، اعتقاد داشت که همه چیز به تحریمها ربط دارد، حتی آلودگی هوا، آب خوردن، زباله، بیکاری و... اما دیدیم که پس از امضا و اجرای برجام هیچیک از این مشکلات نه تنها حل نشد بلکه بدتر هم شد.
مسئولان زمانی که به مسئولیت میرسند یادشان میرود که چه وظایفی دارند، وظیفه مسئولان حل مشکلات و رسیدگی به امور کشور است. آیا این که از سوی رئیس جمهور گفته شود هر کس میتواند ناترازیها را برطرف کند بیاید، راهکار درستی است؟
رفع ناترازی را دولت و دولتها باید از خود آغاز کنند، هزینههای سنگین دولت یکی از ناترازیهایی است که بودجه کلانی را صرف خود میکند علاوه بر آن ادارات و سازمانهای دولتی بیبازده و کم بازده که تنها نقش مصرف کننده را بازی میکنند مهمترین ناترازی کشور است.
تحریمها بیتأثیر نیست اما آنچه که بیشترین تأثیر را گذاشته است، ضعف مدیریتی یا همان ناترازی در مدیریت کشور است و تا زمانی که این معضل بزرگ حل نشود، انتظار حل مشکلات حتی با وجود لغو همه تحریمها غیر ممکن خواهد بود.
آقای رئیس جمهور در بخش دیگری از این نشست درباره اسنپ بک میگوید و از این که برخی نسبت به فعال شدن آن میگویند دیدید فعال شد، انتقاد میکند و میگوید؛ «همان افرادی که تا دیروز کل برجام را قبول نداشتند، حالا از فعال شدن اسنپبک انتقاد میکنند. برجام حق غنیسازی ایران را به رسمیت شناخته بود.»
این همانهایی که با برجام مخالف بودند از این بابت به این مسئله انتقاد میکنند که قهرمان دیپلماسی کشور آقای ظریف ادعا کرده بود که در متن برجام اسنپ بک یا مکانیزم ماشه وجود ندارد، اما اکنون که اروپا آن را فعال کرده روشن شد که وجود داشته است، آیا این اتفاق جای انتقاد ندارد؟
ضمن این که آقای علی اکبر صالحی وزیر خارجه و رئیس سازمان انرژی هستهای پیشین در مصاحبهای گفته بود که آمریکاییها بند اسنپ بک را با زیرکی در برجام گنجاندند و حتی حق وتو را نیز از آن گرفتند که لاوروف وزیر خارجه روسیه نسبت به این اقدام واکنش نشان داد و معترض شد اما به گفته آقای صالحی تصویب شد رفت!
حق غنی سازی در چارچوب فعالیت صلح آمیز هستهای برای همه اعضای آژانس بینالمللی انرژی اتمی در نظر گرفته شده است و در واقع مذاکرات طولانی و هزینه ساز هستهای که به برجام ختم شد، به رسمیت شناختن حق قانونی ایران بود که آژانس آن را مجاز میداند.
این گزارش سعی کرده بر اساس واقعیات نوشته شود و همه نقل قولهایی که آورده شده موجود است و نمیتوان آنها را رد یا تکذیب کرد. خوب بود سه تن از مهمانان مسائل را دقیقتر و ریزتر میدیدند و درباره آنها طرح پرسش میکردند.
