مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی علیرغم آن که حمله به تأسیسات هستهای کشورها را محکوم کرد اما از ذکر نام عاملان خرابکاری در تأسیسات هستهای ایران امتناع کرد و گفت وظیفه ندارم در این خصوص سخن بگویم.
«رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در مصاحبه با وبگاه «انرژی اینتلیجنس» در خصوص بازرسیهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی در ایران گفت: «نقش ما در آن جا ضروری است و همیشه هم ضروری بوده است زیرا ما برنامه [هستهای] را به طور کلی و فراتر از برجام مورد بازرسی قرار میدهیم. برجام یک نوع توافق بسیار خاص است و ما مأموریت پیدا کردیم تحت هر شرایطی، اقدامات خود را فراتر از بازرسیها و فعالیتهای عادی که در ایران انجام میدادیم، (در ایران) افزایش دهیم. به دلیل وسعت برجام و به واسطه گستردگی برنامه هستهای ایران، توافق شد و ایران موافقت کرد که آژانس بازرسیهای بیشتری داشته باشد. ما ضامن یا هر آن چه تصمیم گرفته شود، هستیم. شاید این شیوه سادهای برای توصیف کاری باشد که ما (در ایران) انجام میدهیم». گروسی سپس در خصوص وضع فعلی برجام توضیح داد: «این مسئله، همانطور که در توضیحات خود توصیف کردید، یک اقدام متقابل و چشم در برابر چشم است که متأسفانه از زمانی شروع شد که ایالات متحده از این توافق (برجام) خارج شد و ایران به تدریج، کاهش تعهداتش ذیل برجام را شروع کرد. پس از آن قطعاً دامنه دید و میزان بازرسیهایی که داریم، کاهش یافته است. بله این صحت دارد».در حال حاضر این وضعیت شکننده شده است زیرا تغییر دولت (در ایران) صورت گرفته است و همانطور که میدانیم دولتی است که نظرات بسیار قاطعی درباره همکاری با غرب و آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) دارد و عقاید آنها درباره برجام و همکاری با آژانس با چنین رویکردی که برخی تندروانه میخوانند، درآمیخته شده است. شما هرطور بخواهید میتوانید آن را تعریف کنید اما من به عنوان مدیرکل هرگز رویکردهای کشورها را توصیف نمیکنم، فقط به آنها توجه میکنم و بر روی آنها کار میکنم بنابراین آن چه که من میبینم تمامی این محدودیت است اما وظیفه دارم که هرگز دست از کار برندارم و ادامه دهم».مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در ارتباط با تأثیر اقدامات خرابکارانه همچون ترور دانشمندان هستهای و خرابکاری در تأسیسات هستهای ایران بر تداوم فعالیتهای آژانس گفت: «در وهله اول، من مدیرکل یک سازمان بینالمللی هستم که با عدم اشاعه روبرو است. همچنین، فردی با ۴۰ سال سابقه کار در زمینه عدم اشاعه و در انجمنها و بنیادهای مختلف بودهام و من یک دیپلمات هستم بنابراین اعتقادی به استفاده از زور ندارم و استفاده از زور را محکوم میکنم و در حقیقت این من نیستم که چنین چیزی میگویم، کنفرانس عمومی آژانس بینالمللی انرژی اتمی در قطعنامههایی که چندین بار در گذشته تصویب کرده، به صراحت گفته است که هرگونه حمله به یک تأسیسات هستهای چیزی است که باید محکوم شود. در خصوص این پرونده (خرابکاری در تأسیسات هستهای ایران)، من هیچ نقش تحقیقاتی و سیاسی ندارم من جایگاه خود را حفظ میکنم زیرا مسئولیت دارم. این وظیفه من نیست که یک تفسیر سیاسی درباره عاملان یک اقدام خرابکارانه ارائه دهم. من چنین توانایی را ندارم که تحقیقات انجام دهم و بدانم که چه اتفاقی احتمالاً افتاده است».گروسی با این حال ادامه داد: «اما من در این مورد خاص میگویم که حادثهای در آن جا رخ داده است و در نتیجه آن حادثه، برخی از تجهیزات ما آسیب دیده است. قطعاً ما ناراحتی آنهایی که دوست دارند شاهد آن باشد که مدیرکل بگوید که این کشور یا آن کشور چنین اقدامی را انجام داده، درک میکنیم. من چنین وظیفهای ندارم و هرگز چنین وظیفهای نخواهم داشت. من بدون تردید و قطعاً میگویم که خشونت هرگز راه رسیدن به چیزی نیست». مدیرکل آژانس سپس در ادامه اظهارات کلی خود بر لزوم احیای توانمندی بازرسیهای آژانس گفت: «اما تا این جا میتوانم بگویم که آژانس باید ظرفیت نظارتی خود را احیا کند. قابل درک نیست که به واسطه منبع این رخدادها، آژانس نتواند ظرفیتهای نظارتی خود را احیا کند بنابراین ما با احترام به ایران یادآوری میکنیم که باید ظرفیتهای نظارتی خود را در آن جا احیا کنیم. این یک موضوع حساس است، این مسئله را درک میکنم اما موضع من بسیار صریح است».مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در پاسخ به این سؤال که آیا شخصاً برای بازگرداندن ایران به میز مذاکرات «وین» برای احیای برجام، اقدامی انجام داده است، گفت: «بله و خیر. نه از این جهت که اگر آنها به میز مذاکرات بازگردند، به دلیل این نیست که من از آنها چنین خواستهام. این توافقی بین ایران و گروه ۱+۵ (پنج عضو دائم شورای امنیت بعلاوه آلمان) است و اتحادیه اروپا به عنوان یک هماهنگکننده عمل میکند بنابراین آنها باید درباره بازگشت به آن (میز مذاکرات وین) تصمیمگیری کنند اما بله از آن جهت که بعنوان ضامن تمامی موارد، ما تنها افرادی هستیم که میتوانیم بگویم که چنین چیزی (توافق برجام) قابل دوام است یا خیر. این، جایی است که آنها باید به دنبال آن باشند. ما اغلب از این گفتوگوها و مکالمات حمایت میکنیم. همانطور که شما از من درباره تداوم دانش (آژانس از فعالیتهای ایران) سؤال پرسیدید، وقتی بحث ایران مطرح میشود، امور به هم خیلی مرتبط میشوند بنابراین اگر ما نتوانیم به جامعه بینالملل و گروه ۱+۵ بگوییم که می توانند درباره آن چه در ایران میگذرد، شفافیت داشته باشند، شاید برایشان سؤالاتی پیش بیاید».
«رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در مصاحبه با وبگاه «انرژی اینتلیجنس» در خصوص بازرسیهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی در ایران گفت: «نقش ما در آن جا ضروری است و همیشه هم ضروری بوده است زیرا ما برنامه [هستهای] را به طور کلی و فراتر از برجام مورد بازرسی قرار میدهیم. برجام یک نوع توافق بسیار خاص است و ما مأموریت پیدا کردیم تحت هر شرایطی، اقدامات خود را فراتر از بازرسیها و فعالیتهای عادی که در ایران انجام میدادیم، (در ایران) افزایش دهیم. به دلیل وسعت برجام و به واسطه گستردگی برنامه هستهای ایران، توافق شد و ایران موافقت کرد که آژانس بازرسیهای بیشتری داشته باشد. ما ضامن یا هر آن چه تصمیم گرفته شود، هستیم. شاید این شیوه سادهای برای توصیف کاری باشد که ما (در ایران) انجام میدهیم». گروسی سپس در خصوص وضع فعلی برجام توضیح داد: «این مسئله، همانطور که در توضیحات خود توصیف کردید، یک اقدام متقابل و چشم در برابر چشم است که متأسفانه از زمانی شروع شد که ایالات متحده از این توافق (برجام) خارج شد و ایران به تدریج، کاهش تعهداتش ذیل برجام را شروع کرد. پس از آن قطعاً دامنه دید و میزان بازرسیهایی که داریم، کاهش یافته است. بله این صحت دارد».در حال حاضر این وضعیت شکننده شده است زیرا تغییر دولت (در ایران) صورت گرفته است و همانطور که میدانیم دولتی است که نظرات بسیار قاطعی درباره همکاری با غرب و آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) دارد و عقاید آنها درباره برجام و همکاری با آژانس با چنین رویکردی که برخی تندروانه میخوانند، درآمیخته شده است. شما هرطور بخواهید میتوانید آن را تعریف کنید اما من به عنوان مدیرکل هرگز رویکردهای کشورها را توصیف نمیکنم، فقط به آنها توجه میکنم و بر روی آنها کار میکنم بنابراین آن چه که من میبینم تمامی این محدودیت است اما وظیفه دارم که هرگز دست از کار برندارم و ادامه دهم».مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در ارتباط با تأثیر اقدامات خرابکارانه همچون ترور دانشمندان هستهای و خرابکاری در تأسیسات هستهای ایران بر تداوم فعالیتهای آژانس گفت: «در وهله اول، من مدیرکل یک سازمان بینالمللی هستم که با عدم اشاعه روبرو است. همچنین، فردی با ۴۰ سال سابقه کار در زمینه عدم اشاعه و در انجمنها و بنیادهای مختلف بودهام و من یک دیپلمات هستم بنابراین اعتقادی به استفاده از زور ندارم و استفاده از زور را محکوم میکنم و در حقیقت این من نیستم که چنین چیزی میگویم، کنفرانس عمومی آژانس بینالمللی انرژی اتمی در قطعنامههایی که چندین بار در گذشته تصویب کرده، به صراحت گفته است که هرگونه حمله به یک تأسیسات هستهای چیزی است که باید محکوم شود. در خصوص این پرونده (خرابکاری در تأسیسات هستهای ایران)، من هیچ نقش تحقیقاتی و سیاسی ندارم من جایگاه خود را حفظ میکنم زیرا مسئولیت دارم. این وظیفه من نیست که یک تفسیر سیاسی درباره عاملان یک اقدام خرابکارانه ارائه دهم. من چنین توانایی را ندارم که تحقیقات انجام دهم و بدانم که چه اتفاقی احتمالاً افتاده است».گروسی با این حال ادامه داد: «اما من در این مورد خاص میگویم که حادثهای در آن جا رخ داده است و در نتیجه آن حادثه، برخی از تجهیزات ما آسیب دیده است. قطعاً ما ناراحتی آنهایی که دوست دارند شاهد آن باشد که مدیرکل بگوید که این کشور یا آن کشور چنین اقدامی را انجام داده، درک میکنیم. من چنین وظیفهای ندارم و هرگز چنین وظیفهای نخواهم داشت. من بدون تردید و قطعاً میگویم که خشونت هرگز راه رسیدن به چیزی نیست». مدیرکل آژانس سپس در ادامه اظهارات کلی خود بر لزوم احیای توانمندی بازرسیهای آژانس گفت: «اما تا این جا میتوانم بگویم که آژانس باید ظرفیت نظارتی خود را احیا کند. قابل درک نیست که به واسطه منبع این رخدادها، آژانس نتواند ظرفیتهای نظارتی خود را احیا کند بنابراین ما با احترام به ایران یادآوری میکنیم که باید ظرفیتهای نظارتی خود را در آن جا احیا کنیم. این یک موضوع حساس است، این مسئله را درک میکنم اما موضع من بسیار صریح است».مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در پاسخ به این سؤال که آیا شخصاً برای بازگرداندن ایران به میز مذاکرات «وین» برای احیای برجام، اقدامی انجام داده است، گفت: «بله و خیر. نه از این جهت که اگر آنها به میز مذاکرات بازگردند، به دلیل این نیست که من از آنها چنین خواستهام. این توافقی بین ایران و گروه ۱+۵ (پنج عضو دائم شورای امنیت بعلاوه آلمان) است و اتحادیه اروپا به عنوان یک هماهنگکننده عمل میکند بنابراین آنها باید درباره بازگشت به آن (میز مذاکرات وین) تصمیمگیری کنند اما بله از آن جهت که بعنوان ضامن تمامی موارد، ما تنها افرادی هستیم که میتوانیم بگویم که چنین چیزی (توافق برجام) قابل دوام است یا خیر. این، جایی است که آنها باید به دنبال آن باشند. ما اغلب از این گفتوگوها و مکالمات حمایت میکنیم. همانطور که شما از من درباره تداوم دانش (آژانس از فعالیتهای ایران) سؤال پرسیدید، وقتی بحث ایران مطرح میشود، امور به هم خیلی مرتبط میشوند بنابراین اگر ما نتوانیم به جامعه بینالملل و گروه ۱+۵ بگوییم که می توانند درباره آن چه در ایران میگذرد، شفافیت داشته باشند، شاید برایشان سؤالاتی پیش بیاید».