یکی از وزیران آموزش‌وپرورش پیشین که سند تحول در زمان ایشان توسط شورای عالی آن تدوین شد اینگونه گفته‌اند که «بزرگ‌ترین مانع اجرای سند، خود آقایانی هستند که بعضی از آن‌ها به‌صراحت اعلام کردند سند ۲۰۳۰ مشکلی ندارد و ما باید آن را اجرایی کنیم» و در جایی دیگر گفته‌اند: «بزرگ‌ترین مانع اجرای سند دست‌اندرکاران طراحی زیر نظام‌های سند هستند که مسئولیت‌های در شورای عالی آموزش‌وپرورش و در زیر نظام‌ها را خیلی از این‌ها هنوز دارند» که مفهوم آن مدیران میانی را می‌رساند تا بعضی از آن‌ها دوره‌های متعددی را همچنان طی کرده و باقی می‌مانند یا از شاخه‌ای به شاخه دیگر می‌پرند!
اخیرا یکی از همین نمونه کارشناسان درست در روز تعطیل عید فطر ضمن مصاحبه کوتاهی با تارنمای ایمنا که با بودجه شهرداری اصفهان اداره می‌شود و بالطبع باید حاوی اخبار و فعالیت‌های خدمات شهری این ارگان کلان با ۱۵ منطقه شهرداری و نزدیک ۲۱ هزار نفر حقوق‌بگیر رسمی و خدماتی باشد اما بیشتر اوقات جنبه سیاسی پیدا می‌کند تا در چنین روزی هم بتواند در خصوص روند مذاکرات دوحه از این کارشناس سوأل کند که در جواب اینگونه بشنود « انتظارات ایران و آمریکا در خصوص مذاکرات با یکدیگر متفاوت است. شاید زمانی که صحبت از جلسه در دوحه شد تصور بر این بود که ممکن است گشایشی شکل گرفته باشد و یا تفاهم اولیه به وجود آمده باشد؛ اما بعد از نشست مذاکرات دوحه شاهد بودیم که مواضع طرف‌های غربی کاملاً منفی بود و به نتیجه‌ای نرسید.
آن‌گونه که اعلام کردند ایران خواسته‌هایی داشته که ازنظر آمریکا خارج از چارچوب برجام بوده است. تا زمانی که شکاف زیادی در برداشت‌های طرفین وجود دارد امکان رسیدن به توافق وجود ندارد. پیش از دوحه هم تلاش قابل‌توجهی برای نزدیک شدن برداشت‌ها صورت نگرفته بود. ازاین‌رو طبیعی بود که با علم به این موضوع گفت‌وگوهای دوحه به نتیجه نرسد. البته هنوز راه بسته نیست و معتقدم طرفین باید به‌گونه‌ای مصالحه کنند؛ زیرا با گذشت زمان پنجره فرصت‌ها بسته می‌شود و از بین رفتن برجام و شکست مذاکرات می‌تواند تبعات منفی زیادی برای دو طرف داشته باشد. معتقدم گفت‌وگوهای دوحه از جهت دستیابی به توافق ناامیدکننده بود، اما به نظر نمی‌رسد آخرین دوره از گفت‌وگوها باشد و تلاش‌ها برای رسیدن به حدی از میانه که خواسته‌های دو طرف را تأمین کند ادامه خواهد داشت، البته به این معنا نیست که توافق به‌صورت قطعی رخ خواهد داد بلکه همه‌چیز بستگی به شکلی از مصالحه دارد که ممکن است رخ دهد.
هنوز مشخص نیست دوره بعدی مذاکرات چه زمانی برگزار خواهد شد با وضعیتی که اکنون مشاهده می‌کنیم به نظر نمی‌رسد توافق در چشم‌انداز را شاهد باشیم.» البته درصورتی‌که شناخت کامل از این کارشناس سیاسی باشد و نقدی تحت عنوان «فقط اصولگرا نما بودن کافی نیست» را هم در همین ستون خوانده باشد، می‌تواند تا حدود ارتباطات را به هم پیدا کند که سایت جهان نیوز در تاریخ ۱۹/۰۷/۲۰۲۲ پستی را از احمد کارآمد اینگونه درج نموده «۸ سال امثال این افراد در مرکز بررسی استراتژیک ریاست جمهوری به همراه حسام‌الدین آشنا از بیت‌المال حقوق می‌گرفتند که به مدافعین حرم و بسیج مردمی سوریه و عراق، به‌مانند رسانه‌های سعودی و انگلیسی بگویند شبه‌نظامی! و از حمله آمریکا به متحدان ایران نتیجه بگیرند که توافق نزدیک است!»
درحالی‌که این جواب به توییت همین سیاستمدار طرف مصاحبه اخیر ایمناست که گفته «حمله آمریکا به مقر شبه‌نظامیان در مرز سوریه و عراق می‌تواند اقدامی نمادین و نشانه‌ای از نزدیک شدن توافق نهایی در وین باشد، شاید بایدن می‌خواهد به جمهوری خواهان و متحدانش در منطقه اطمینان بدهد که این توافق، تأثیری بر اراده او برای مقابله با ایران در سایر جبهه‌ها نخواهد داشت!» البته پاسخ دندان‌شکن ایران در نشست آستانه که همین روزها در تهران برگزار شد نشان داد اینگونه تلاش‌های مذبوحانه دیگر نمی‌تواند رنگی داشته باشد زیرا قبلا بارها این نمد نخ‌نما شده است تا سایت شما نیوز در تاریخ ۲۳/۱۰/۱۳۹۷ تحت عنوان مأموریت ویژه ژئوپلیتیسین قاجاری اینگونه بنویسد که «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری به‌عنوان نهاد مشورتی رئیس‌جمهور به جای اینکه برطرف‌کننده نیازهای مشورتی رئیس‌جمهور در جهت تأمین منافع ملی باشد، به کانونی برای حضور مشاوران و کارشناسانی تبدیل شده است که مروج تفکر ارتباط با غرب ولو در صورت عدم تحقق خواسته‌های ایران هستند.» این تئوریسین نورسیده درزمینه سازش، ضمن هم‌صدایی با بلندگوهای دشمن، با گره زدن اقتصاد مملکت به برجام، متوقف شدن صنعت هسته‌ای را ناکافی دانسته و از مذاکرات عمیق‌تر اینگونه سخن می‌گوید: «اغلب فراموش می‌شود که توافق هسته‌ای، مصالحه‌ای برای خاتمه دادن به راه رفتن بر روی تیغ جنگ، ورشکستگی سیاسی و بی‌ثباتی در مقیاس جهانی بود اما هرگز این معنا را نداشت که بحران هسته‌ای ایران برای همیشه به کنار خواهد رفت.» او در مصاحبه‌ای با یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای گفته است: بهتر است ضمن آنکه ایران درهای گفتگو را باز نگه می‌دارد، اطمینان کسب کند که با پرستیژ کافی در میز مذاکرات خواهد بود. البته این شخص اولین کسی نیست که خواستار تنش‌زدایی با اسرائیل می‌شود و جریان سازش در این زمینه ید طولایی دارد که آخرین اظهارنظر از سوی محمدجواد ظریف بود که می‌گفت: «ما کی گفتیم اسرائیل را نابود می‌کنیم؟» حالا نوبت تارنمای ایمنای شهرداری اصفهان است که با این شخصیت در یک روز تعطیل عمومی که از اعیاد بزرگ شیعیان است مصاحبه کند!
نویسنده: حسن روانشید - روزنامه نگار پیشکسوت
اخیرا یکی از همین نمونه کارشناسان درست در روز تعطیل عید فطر ضمن مصاحبه کوتاهی با تارنمای ایمنا که با بودجه شهرداری اصفهان اداره می‌شود و بالطبع باید حاوی اخبار و فعالیت‌های خدمات شهری این ارگان کلان با ۱۵ منطقه شهرداری و نزدیک ۲۱ هزار نفر حقوق‌بگیر رسمی و خدماتی باشد اما بیشتر اوقات جنبه سیاسی پیدا می‌کند تا در چنین روزی هم بتواند در خصوص روند مذاکرات دوحه از این کارشناس سوأل کند که در جواب اینگونه بشنود « انتظارات ایران و آمریکا در خصوص مذاکرات با یکدیگر متفاوت است. شاید زمانی که صحبت از جلسه در دوحه شد تصور بر این بود که ممکن است گشایشی شکل گرفته باشد و یا تفاهم اولیه به وجود آمده باشد؛ اما بعد از نشست مذاکرات دوحه شاهد بودیم که مواضع طرف‌های غربی کاملاً منفی بود و به نتیجه‌ای نرسید.
آن‌گونه که اعلام کردند ایران خواسته‌هایی داشته که ازنظر آمریکا خارج از چارچوب برجام بوده است. تا زمانی که شکاف زیادی در برداشت‌های طرفین وجود دارد امکان رسیدن به توافق وجود ندارد. پیش از دوحه هم تلاش قابل‌توجهی برای نزدیک شدن برداشت‌ها صورت نگرفته بود. ازاین‌رو طبیعی بود که با علم به این موضوع گفت‌وگوهای دوحه به نتیجه نرسد. البته هنوز راه بسته نیست و معتقدم طرفین باید به‌گونه‌ای مصالحه کنند؛ زیرا با گذشت زمان پنجره فرصت‌ها بسته می‌شود و از بین رفتن برجام و شکست مذاکرات می‌تواند تبعات منفی زیادی برای دو طرف داشته باشد. معتقدم گفت‌وگوهای دوحه از جهت دستیابی به توافق ناامیدکننده بود، اما به نظر نمی‌رسد آخرین دوره از گفت‌وگوها باشد و تلاش‌ها برای رسیدن به حدی از میانه که خواسته‌های دو طرف را تأمین کند ادامه خواهد داشت، البته به این معنا نیست که توافق به‌صورت قطعی رخ خواهد داد بلکه همه‌چیز بستگی به شکلی از مصالحه دارد که ممکن است رخ دهد.
هنوز مشخص نیست دوره بعدی مذاکرات چه زمانی برگزار خواهد شد با وضعیتی که اکنون مشاهده می‌کنیم به نظر نمی‌رسد توافق در چشم‌انداز را شاهد باشیم.» البته درصورتی‌که شناخت کامل از این کارشناس سیاسی باشد و نقدی تحت عنوان «فقط اصولگرا نما بودن کافی نیست» را هم در همین ستون خوانده باشد، می‌تواند تا حدود ارتباطات را به هم پیدا کند که سایت جهان نیوز در تاریخ ۱۹/۰۷/۲۰۲۲ پستی را از احمد کارآمد اینگونه درج نموده «۸ سال امثال این افراد در مرکز بررسی استراتژیک ریاست جمهوری به همراه حسام‌الدین آشنا از بیت‌المال حقوق می‌گرفتند که به مدافعین حرم و بسیج مردمی سوریه و عراق، به‌مانند رسانه‌های سعودی و انگلیسی بگویند شبه‌نظامی! و از حمله آمریکا به متحدان ایران نتیجه بگیرند که توافق نزدیک است!»
درحالی‌که این جواب به توییت همین سیاستمدار طرف مصاحبه اخیر ایمناست که گفته «حمله آمریکا به مقر شبه‌نظامیان در مرز سوریه و عراق می‌تواند اقدامی نمادین و نشانه‌ای از نزدیک شدن توافق نهایی در وین باشد، شاید بایدن می‌خواهد به جمهوری خواهان و متحدانش در منطقه اطمینان بدهد که این توافق، تأثیری بر اراده او برای مقابله با ایران در سایر جبهه‌ها نخواهد داشت!» البته پاسخ دندان‌شکن ایران در نشست آستانه که همین روزها در تهران برگزار شد نشان داد اینگونه تلاش‌های مذبوحانه دیگر نمی‌تواند رنگی داشته باشد زیرا قبلا بارها این نمد نخ‌نما شده است تا سایت شما نیوز در تاریخ ۲۳/۱۰/۱۳۹۷ تحت عنوان مأموریت ویژه ژئوپلیتیسین قاجاری اینگونه بنویسد که «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری به‌عنوان نهاد مشورتی رئیس‌جمهور به جای اینکه برطرف‌کننده نیازهای مشورتی رئیس‌جمهور در جهت تأمین منافع ملی باشد، به کانونی برای حضور مشاوران و کارشناسانی تبدیل شده است که مروج تفکر ارتباط با غرب ولو در صورت عدم تحقق خواسته‌های ایران هستند.» این تئوریسین نورسیده درزمینه سازش، ضمن هم‌صدایی با بلندگوهای دشمن، با گره زدن اقتصاد مملکت به برجام، متوقف شدن صنعت هسته‌ای را ناکافی دانسته و از مذاکرات عمیق‌تر اینگونه سخن می‌گوید: «اغلب فراموش می‌شود که توافق هسته‌ای، مصالحه‌ای برای خاتمه دادن به راه رفتن بر روی تیغ جنگ، ورشکستگی سیاسی و بی‌ثباتی در مقیاس جهانی بود اما هرگز این معنا را نداشت که بحران هسته‌ای ایران برای همیشه به کنار خواهد رفت.» او در مصاحبه‌ای با یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای گفته است: بهتر است ضمن آنکه ایران درهای گفتگو را باز نگه می‌دارد، اطمینان کسب کند که با پرستیژ کافی در میز مذاکرات خواهد بود. البته این شخص اولین کسی نیست که خواستار تنش‌زدایی با اسرائیل می‌شود و جریان سازش در این زمینه ید طولایی دارد که آخرین اظهارنظر از سوی محمدجواد ظریف بود که می‌گفت: «ما کی گفتیم اسرائیل را نابود می‌کنیم؟» حالا نوبت تارنمای ایمنای شهرداری اصفهان است که با این شخصیت در یک روز تعطیل عمومی که از اعیاد بزرگ شیعیان است مصاحبه کند!
نویسنده: حسن روانشید - روزنامه نگار پیشکسوت
