عضو انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها با اشاره به اینکه برای موضعگیری نسبت به چگونگی آرایش سیاسی در انتخابات ۹۸ خیلی زود است گفت: «فکر میکنم نظر عارف در مورد چگونگی حضور درانتخابات مجلس یازدهم نظر شخصی او باشد نه نظر مجموعه اصلاحات.»
محسن رهامی با این سخنان نشان داد که در مجموعه اصلاحات از آن هماهنگی ادعایی تقریبا خبری باقی نمانده است.
وی همچنین افزود: «سیاست مثل مسائل شرعی نیست که بتوان از قبل احکام حلال و حرام صادر کرد. تصمیمات سیاسی براساس اقتضائات زمان و شرایط روز ومصالح کل کشور اتخاذ میشود. چه بسا در انتخابات ۹۸ به علت مصالح کشور لیستی ارائه نشود یا از فرد دیگری حمایت شود یا اصلاحات موضع دیگری بگیرد. این مسائل باید در زمان خود مطرح شود. موضع آقای عارف نه در شورای هماهنگی مطرح شده است نه تکتک احزاب اصلاحطلب چنین نظر و موضعی داشتند.»
این نوع نگرش که براساس زمان و ساعت و منفعت تصمیمات اتخاذ شود نگرشی است که بیشتربراساس منافع شخصی استوار است تا منافع جمع! او به جای توضیح درباره لیستی که به مردم معرفی کرده و آن همه حواشی و اشتباهات از آنها سر زده است به فرافکنی و عادیسازی رفتار آنها در مجلس روی آورده است!!
این فعال سیاسی اصلاحطلب ادامه داد: «انتخابات سال ۹۴ اقتضا میکرد که لیست ائتلافی با اصولگرایان معتدل ارائه شود که این نظر کار اشتباهی هم نبود و اگر تصمیم دیگری گرفته میشد شاید موجب شکست اصلاحات میشد. در انتخابات اخیر شوراها نیز با توجه به اینکه برخی از جریانهای اصلاحطلب از جمله خود ما نقدهایی به کیفیت لیست داشتیم اما در نهایت به خاطر مسائل اصلاحات، از لیست واحد حمایت کردیم اما مسالهای که مطرح است این است افرادی که براساس لیست به مجلس یا شورای شهر وارد میشوند به مواضع ائتلاف پایبند نیستند. مواضع اخیر عارف هم مربوط به همین اعضای لیست امید است که وارد این لیست شدهاند ولی به مواضع آن پایبند نبودند. برای حل این مشکل باید راهکاری اندیشیده شود.»
همین سخن نشان میدهد که منفعت طلبی گاهی در تحزب گرایی که اصلاحات دنبال میکند باعث نادیدن شایستهها شده و همین امر باعث شده که مجلاس دهم مجلسی بدون استراتژی تبدیل شود.
رهامی با اشاره به اینکه تا انتخابات مجلس زمان زیادی باقی است و باید کیفیت آرایش نیروهای سیاسی و موضع شورای نگهبان برای تایید صلاحیتها را در نظر گرفت خاطرنشان کرد: «از سویی باید عملکرد اعضای لیست امید نیز رصد و ارزیابی شود که این کار در حال انجام است. باید معدل عملکرد نمایندگان مورد بررسی قرار گیرد که الان برای تصمیمگیری نهایی در این زمینه خیلی زود است زیرا زمان زیادی از عمر مجلس دهم نمیگذرد.»
تقریبا دو سال از عمر مجلس دهم گذشته و رتارهای نمایندگان که حتی داد افکار عمومی را درآورده گواه بر این امر است که این نمایندگان آنطور که باید نتوانستند مردم را راضی کنند اما ظاهرا هنوز برای فهم این مطلب توسط رهامی زود است!
وی در پاسخ به این پرسش که آیا موضع عارف به معنای جدایی اصلاحطلبان از حامیان دولت تلقی میشود گفت: «من چنین تلقی ندارم اصلاحطلبان در هر شرایطی از دولت حمایت کردند تا مشکلات کشور حل شود. اصلاحطلبان نقدهایی به دولت دارند اما به خاطر تحقق مطالبات مردم از برخی اشکالات گذر کردند زیرا قبل از آنکه اصلاحات به مسائل جناحی خود نگاه کند به مسائل کل کشور مینگرد و منافع اصلاحطلبان در قالب منافع کلی کشور تامین میشود. اصلاحطلبان همچنان بر ادامه حمایت از دولت تاکید دارند البته نقدهای خود را هم به دولت مطرح میکنند و انتظار دارند دولت نقدها را بشنود زیرا اگر دولت آسیب ببیند کشور آسیب میبیند. این نقدها به معنای جدا شدن اصلاحات از دولت نیست و بحث عبور از روحانی را اصلا مطرح نمیکنیم.»
انصافا اگر همه این سخنان در عمل پیاده میشد هیچ وقت مجلس دهم و حمایتهای افراطی از دولت را شاهد نبودیم.