مجمع تشخیص مصلحت نظام فرصتی است برای حضور سیاستمداران کارکشته و بیان نظراتی که می‌تواند تبدیل به اسناد و سیاست‌ها شده و جمهوری اسلامی را با قدرت و توان بیشتری پیش ببرد، اما این مجمع چندی است که روسای سه قوه را به عنوان سه عضو دائم در جمع خود نداشته و سه غایب این جلسات نتوانستند خود را با اعضای دیگر درباره تصمیمات هماهنگ کنند. همین غیبت‌ها باعث شده تا از گوشه و کنار شایعاتی درباره دلخوری آنها نسبت به احکامی که رهبری آنها را امضا کرده است، ایجاد شود و این پچ‌پچ‌ها و شایعات با سکوتی که همچنان از این سه نفر شاهد هستیم روز به روز قوت می‌گیرد که همین شایعات باعث سوء‌استفاده رسانه‌های معاند شده است.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به این پرسش که آیا سران سه قوه به دلیل حضور محمود احمدی‌نژاد در جلسات اخیر مجمع شرکت نکرده‌اند؟ گفت که خود سران سه قوه یا دفاتر آنها باید پاسخگوی این موضوع باشند؛ اما پیش از این هم پیش آمده که به دلیل مشغله کاری نتوانستند منظم در جلسات مجمع شرکت کنند.
مجید انصاری در ارتباط با اخبار حاشیه‌ای که در برخی از رسانه‌ها مبنی بر عدم حضور سران سه قوه در جلسات اخیر مجمع تشخیص مصلحت نظام به دلیل حضور محمود احمدی‌نژاد منتشر شده بود، اظهار کرد: اینکه علت عدم حضور سران سه قوه در چند جلسه اخیر مجمع به دلیل حضور آقای احمدی‌نژاد است یا نیست را نمی‌دانم. این موضوعی است که خود سران سه قوه و یا دفاتر آنها باید درباره‌اش اظهارنظر کند؛ که من همچنین چیزی از آنها نشنیده‌ام و یا در رسانه‌ای چنین اظهارنظرهایی منصوب به آنها منتشر نشده است.
انصاری چندی پیش درباره شایعات به وجود آمده جهت عدم حضور روسای سه قوه گفت: «شایعات بیشتر شبیه گمانه‌زنی رسانه‌ای است و خود آقایان و دفاترشان باید درباره آن اظهارنظر کنند، اما عضویت در مجمع تشخیص مصلحت از این جهت که با حکم مقام معظم رهبری است ایجاب می‌کند که تمام اعضا تلاش کنند، در جلسات شرکت کنند. البته در گذشته هم این اتفاق افتاده بود که سران سه قوه به لحاظ مشغله کاری بالایی که دارند به ویژه آقای رییس‌جمهور کمتر در جلسات مجمع شرکت کرده‌اند و فقط در جلساتی که موضوعات مهم طرح می‌شد و وقت جلسه هم با زمان آنها هماهنگ بود به طور منظم در جلسات شرکت می‌کردند.»
در این بین حتی محمدباقر نوبخت به عنوان سخنگوی دولت وقتی در جلسه پرسش و پاسخ با خبرنگاران با سوالی درباره چرایی عدم حضور روحانی در جلسات مجمع رو‌به‌رو می‌شود از پاسخ شفاف طفره رفته و پاسخ را به خود رئیس‌جمهور وا می‌گذارد.
همین رویه باعث شده تا شایعه عدم حضور روسای سه قوه به دلیل لغو نشدن عضویت یکی از اعضا قوت گرفته و حتی از گوشه و کنار اخباری مبنی بر دلخوری حجت‌الاسلام روحانی برای نگرفتن حکم ریاست مجمع تشخیص مطرح شود.
شایعاتی که با سکوت حجت‌الاسلام روحانی، آیت‌الله آملی‌لاریجانی و علی لاریجانی به عنوان روسای سه قوه هر روز بیشتر شده و زمینه‌های سوء‌استفاده معاندین را بیش از پیش ایجاد می‌کند.
نکته مهم این است که اگر شایعات درباره دلخوری اعضای سه قوه از حکم رهبری صحیح باشد این دلخوری و عدم تمکین می‌تواند در حکم دخالت در حیطه رهبری تعیین شود و ولایت‌پذیری آنها را مورد بحث قرار دهد. اگر هم اینها به گفته انصاری گمانه‌زنی رسانه‌هاست که باید هر چه سریع‌تر با موضع‌گیری شفاف مشخص شود وگرنه همچنان درباره چرایی نرفتن به مجمع تشخیص پچ‌پچ و شایعه ایجاد می‌شود.
با توجه به سابقه حمایت هر سه رئیس از شفافیت و اینکه روحانی درباره این مقوله بارها صحبت کرده و حتی لایحه‌ای برای ایجاد شفافیت به مجلس ارائه داده است و اینکه علی لاریجانی از شفافیت با مردم سخن گفته و بارها این کار را تایید کرده و نهایتا رئیس قوه قضاییه از شفاف صحبت کردن به مردم بارها تعریف کرده و حتی این خسیسه را به دیگران توصیه کرده است انتظار می‌رود که حالا با مردم شفاف صحبت کنند و اجازه ندهند که شایعاتی از این دست ولایت‌مداری این روسا را به چالش بکشد.
باید منتظر ماند و دید که چه زمانی دفاتر و یا خود روسای قوا حاضر به پاسخگویی شفاف به افکار عمومی درباره عدم شرکت در جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام خواهند شد. اگر رویه کنونی ادامه بیاید سران سه قوه بیاد انتظار هر برخوردی از مردم را داشته و آن را به شیطنت رسانه‌ای نسبت ندهند چراکه عدم شفافیت و صداقت آنها با افکار عمومی است که موجب شیطنت رسانه‌های معاند خواهد شد و به راحتی می‌توان با شفاف سازی مانعی بر این امر ایجاد کرد.
نویسنده: مائده شیرپور
