در حالی مناقشات سیاسی میان روسیه و انگلیس طی ماه‌های اخیر شدت گرفته است کهنیک کارتر فرمانده ارتش انگلیس در مصاحبه با روزنامه تلگراف مدعی شد که از دید وی، روسیه جدی‌ترین تهدید علیه امنیت ملی بریتانیا تلقی می‌شود.کارتر در ادامه این ادعا افزود: در تابستان ۲۰۱۴ فرمانده ارتش شدم و در آن زمان بحث درباره این بود که تهدیدها از جانب افراط گرایان مهم‌تر است یا از جانب دولت روسیه. در آن مقطع، اولویت را به تهدیدهای ناشی از افراط گرایی دادیم حال آنکه در سال ۲۰۱۸، حمله به خانواده سرگئی اسکریپال -جاسوس دوجانبه انگلیسی روسی- را داشتیم و از آن به بعد با این حقیقت انکارناپذیر روبرو بودیم که روسیه جدی‌ترین تهدید علیه انگلیس است.در همین حال او مدعی شده است که چین و روسیه وارد جنگ خاکستری علیه انگلیس شده‌اند. فعالیت‌های انجام گرفته در محدوده خاکستری به اقدامات خصمانه یک کشور علیه کشور دیگر گفته می‌شود که ماهیتی جنگ‌طلبانه دارند اما به طور رسمی به آنها برچسب اقدام جنگی زده نمی‌شود.
جنگ هیبریدی یا ترکیبی نیز در این حیطه قابل ارزیابی است. حال این سوال مطرح است که چرا این مواضع از سوی وی مطرح می‌شود؟ هر چند که تنشها میان روسیه و انگلیس دارای سابقه‌ای طولانی است اما این رویکرد تقابلی کنونی می‌تواند برگرفته از تحرکاتی باشد که اخیرا انگلیس در عرصه جهانی در پیش گرفته است. انگلیسی‌ها در حالی از تقویت توان هسته‌ای خود گفته‌اند که رسما وزیر خارجه این کشور بر افزایش حضور نظامی انگلیس در عرصه جهانی تاکید کرده است.
در همین چارچوب نیز در کنار توافقات نظامی با کشورهای عربی غرب آسیا، انگلیس در حوزه آفریقا و حتی در آب‌های دریای جنوبی چین نیز تحرکات نظامی دارند. انگلیسی‌ها با ادعای حمایت از متحدانشان در برابر چین، روسیه و ایران این نظامی گری را توجیه و به دنبال گسترش آن می باشند. آنها که از زوال نظامی آمریکا آگاه هستند در عرصه رقابت نظامی با سایر کشورها از جمله فرانسه به دنبال توسعه نظامی هستند و روس هراسی بهانه‌ای برای اجرای این طرح است.
نکته آنکه مواضع وی را می‌توان بخشی از پازل اتهامات غرب به روسیه دانست چنانکه در بحبوحه بسیج نظامی نگران‌کننده روسیه در نزدیکی مرز اوکراین، ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو هشدار داد که مسکو در صورت حمله به اوکراین با پیامدهایی مواجه خواهد شد. در همین حال مقامات واشنگتن از جمله بایدن رئیس جمهور آمریکا نیز بارها درباره اقدامات نظامی روسیه هشدار داده‌اند.
در جمع بندی نهایی از آنچه ذکر شد می‌توان گفت که سیاست‌های انگلیس در مسیر بحران سازی جهانی پیش می‌رود که در لوای نظامی‌گری به بهانه مقابله با روسیه صورت می‌گیرد حال آنکه تجربه جنگ افغانستان و عراق نشان داد که انگلیس نه برقرار کننده امنیت بلکه ناقض و برهم زننده امنیت می‌باشد.
نویسنده: فرامرز اصغری
جنگ هیبریدی یا ترکیبی نیز در این حیطه قابل ارزیابی است. حال این سوال مطرح است که چرا این مواضع از سوی وی مطرح می‌شود؟ هر چند که تنشها میان روسیه و انگلیس دارای سابقه‌ای طولانی است اما این رویکرد تقابلی کنونی می‌تواند برگرفته از تحرکاتی باشد که اخیرا انگلیس در عرصه جهانی در پیش گرفته است. انگلیسی‌ها در حالی از تقویت توان هسته‌ای خود گفته‌اند که رسما وزیر خارجه این کشور بر افزایش حضور نظامی انگلیس در عرصه جهانی تاکید کرده است.
در همین چارچوب نیز در کنار توافقات نظامی با کشورهای عربی غرب آسیا، انگلیس در حوزه آفریقا و حتی در آب‌های دریای جنوبی چین نیز تحرکات نظامی دارند. انگلیسی‌ها با ادعای حمایت از متحدانشان در برابر چین، روسیه و ایران این نظامی گری را توجیه و به دنبال گسترش آن می باشند. آنها که از زوال نظامی آمریکا آگاه هستند در عرصه رقابت نظامی با سایر کشورها از جمله فرانسه به دنبال توسعه نظامی هستند و روس هراسی بهانه‌ای برای اجرای این طرح است.
نکته آنکه مواضع وی را می‌توان بخشی از پازل اتهامات غرب به روسیه دانست چنانکه در بحبوحه بسیج نظامی نگران‌کننده روسیه در نزدیکی مرز اوکراین، ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو هشدار داد که مسکو در صورت حمله به اوکراین با پیامدهایی مواجه خواهد شد. در همین حال مقامات واشنگتن از جمله بایدن رئیس جمهور آمریکا نیز بارها درباره اقدامات نظامی روسیه هشدار داده‌اند.
در جمع بندی نهایی از آنچه ذکر شد می‌توان گفت که سیاست‌های انگلیس در مسیر بحران سازی جهانی پیش می‌رود که در لوای نظامی‌گری به بهانه مقابله با روسیه صورت می‌گیرد حال آنکه تجربه جنگ افغانستان و عراق نشان داد که انگلیس نه برقرار کننده امنیت بلکه ناقض و برهم زننده امنیت می‌باشد.
نویسنده: فرامرز اصغری
