مشاور رئیس‌جمهور اوکراین در سخنانی مدعی شده است که تمرکز کی‌یف در مذاکرات صلح با مسکو، در صورت برگزاری در آینده، موضوع زرادخانه هسته‌ای روسیه و امکان ایجاد مناطق غیرنظامی در خاک روسیه خواهد بود.
میخایلو پودولیاک، مشاور ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین به مجله خبری فرانسوی لوپوئن گفت: «ما باید به آتش بس دست یابیم، غرامت‌ها را برآورد کنیم، جنایات جنگی را محاکمه کنیم، در مورد آینده زرادخانه هسته‌ای روسیه گفتگو کنیم و مناطق غیرنظامی در خاک روسیه را تعیین کنیم. به عبارت دیگر: گفتگو کنیم!» این پیش شرط از سوی اوکراین برای مذاکره و صلح در حالی مطرح می‌شود که کارنامه کی یف مملو از این طرح‌هاست چنانکه پیش از این نیز ادعا کرده بودند که روسیه نه تنها اراضی تصرف شده در مقطع کنون بلکه کریمه را نیز باید باز پس دهد. این ادعاهای ناسیونالیسیتی و در عین حال مذاکراتی در حالی مطرح می‌شود که رفتار شناسی کی یف بیانگر یک اصل مهم است و آن اینکه اوکراین عملا هیچ گونه استقلالی نداشته و تصمیم گیر اصلی نانوست چنانکه ورود کی یف به جنگ با روسیه نیز برگرفته از نسخه نویسی‌های ناتو برای کی یف بوده است. اروپا و آمریکا هر چند در ظاهر از روند سیاسی و مذاکره حمایت می‌کنند اما در عمل آنها همچنان جنگ را اصل اول می دانند چرا که تاکید دارند که دست کی یف در مذاکرات باید برتر باشد این برتری ادعایی که تاکنون دهها میلیارد دلار هزینه برداشته عملا با قدرت روسیه ناکام مانده و همزمان نیز اروپا و امریکا در حال ارسال تسلیحات به اوکراین هستند که حلقه تکمیلی آن را نیز گسترش نفوذ داعش در میان فرماندهان نظامی اوکراین تشکیل می‌دهد. آنچه در این میان باید مورد توجه قرار گیرد مواضع مقامات غربی است که بارها عنوان کرده‌اند که این جنگ حداقل تا پایان سال 2023 و حتی تا 2025 می تواند طول بکشد و این یعنی اینکه عملا واژه صلح و مذاکره یک فریب افکار عمومی است و کی یف نیز صرفا در حال بازی در زمین مذکور است و ادعاهای مذاکراتی آن صرفا یک توجیه رفتاری در برابر افکار عمومی است و پشتوانه اجرایی ندارد.
میخایلو پودولیاک، مشاور ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین به مجله خبری فرانسوی لوپوئن گفت: «ما باید به آتش بس دست یابیم، غرامت‌ها را برآورد کنیم، جنایات جنگی را محاکمه کنیم، در مورد آینده زرادخانه هسته‌ای روسیه گفتگو کنیم و مناطق غیرنظامی در خاک روسیه را تعیین کنیم. به عبارت دیگر: گفتگو کنیم!» این پیش شرط از سوی اوکراین برای مذاکره و صلح در حالی مطرح می‌شود که کارنامه کی یف مملو از این طرح‌هاست چنانکه پیش از این نیز ادعا کرده بودند که روسیه نه تنها اراضی تصرف شده در مقطع کنون بلکه کریمه را نیز باید باز پس دهد. این ادعاهای ناسیونالیسیتی و در عین حال مذاکراتی در حالی مطرح می‌شود که رفتار شناسی کی یف بیانگر یک اصل مهم است و آن اینکه اوکراین عملا هیچ گونه استقلالی نداشته و تصمیم گیر اصلی نانوست چنانکه ورود کی یف به جنگ با روسیه نیز برگرفته از نسخه نویسی‌های ناتو برای کی یف بوده است. اروپا و آمریکا هر چند در ظاهر از روند سیاسی و مذاکره حمایت می‌کنند اما در عمل آنها همچنان جنگ را اصل اول می دانند چرا که تاکید دارند که دست کی یف در مذاکرات باید برتر باشد این برتری ادعایی که تاکنون دهها میلیارد دلار هزینه برداشته عملا با قدرت روسیه ناکام مانده و همزمان نیز اروپا و امریکا در حال ارسال تسلیحات به اوکراین هستند که حلقه تکمیلی آن را نیز گسترش نفوذ داعش در میان فرماندهان نظامی اوکراین تشکیل می‌دهد. آنچه در این میان باید مورد توجه قرار گیرد مواضع مقامات غربی است که بارها عنوان کرده‌اند که این جنگ حداقل تا پایان سال 2023 و حتی تا 2025 می تواند طول بکشد و این یعنی اینکه عملا واژه صلح و مذاکره یک فریب افکار عمومی است و کی یف نیز صرفا در حال بازی در زمین مذکور است و ادعاهای مذاکراتی آن صرفا یک توجیه رفتاری در برابر افکار عمومی است و پشتوانه اجرایی ندارد.
علی تتماج
