سرانجام آنچه انتخابات سرزمینهای اشغالی نامیده میشد برگزار شد. بر اساس گزارشهای منتشره جریان آبی و سفید ۳۳ کرسی و حزب لیکود ۳۲ کرسی را کسب کردهاند. پس از اعلام نتایج بنی گانتز، رئیس ائتلاف آبی و سفید در انتخابات فلسطین اشغالی گفت به نظر میرسد که بنیامین نتانیاهو انتخابات را باخته است. با توجه با شرایط موجود ابهام در باب آینده سیاسی این رژیم بیشتر شده است چرا که عملا ساختار کابینه به صورت تک حزبی قابل شکل گیری نیست وائتلافها تعیین کننده سرنوشت بحران سیاسی این رژیم خواهند بود. بر اساس آمارها و نتایج کرسیها اکنون تعیین کننده نهایی روند سیاسی مذکور حزب اسرائیل بیتنا به رهبری لیبرمن وزیر جنگ سابق این رژیم است که نگاه ائتلافیاش سرنوشت معادلات را رقم خواهد زد. حال این سوال مطرح میشود که چرا نتانیاهو شکست خورده و عرصه سیاسی این رژیم در چه مسیری حرکت خواهد کرد؟
در باب ناکامی نتانیاهو آنچه همگان بر آن تاکید دارند تاثیرات سیاستها و رفتارهای فردی نتانیاهو است. وی هر چند که از ابزارهای قدرت و تبلیغاتی گستردهای برای رسیدن به مقصود برخوردار بود و با سیاستهای رادیکالی بویژه در حوزه اشغال کرانه باختری و قدس و نیز بحران سازی در منطقه سعی در کسب دوباره قدرت داشت اما واقعیتهای جاری در سرزمینهای اشغالی روندی دیگر را رقم زد. در عرصه سیاست داخلی دو محور از عمدهترین محورهای پرونده نتانیاهو است از یک سو پرونده فساد مالی او و خانوادهاش است و از سوی دیگر بحران تبعیض نژادی که با سیاستهای نتانیاهو تشدید شده است. شواهد نشان میدهد که رنگین پوستان و یهودیان آفریقایی تبارهمچنان از حداقل امکانات زندگی محروم بوده و در اردوگاهها به سر میبرند. در همین حال ناتوانی اقتصادی نتانیاهو را نیز باید به این وضعیت افزود بویژه اینکه بسیاری از ساکنان اراضی اشغالی صرفا برای رفاه بیشتر به اراضی اشغالی آمده اند.
در عرصه سیاست خارجی نیز نتانیاهو هر چند با بهره گیری از افرادی همچون ترامپ و بولتون و نیز نمایش به ظاهر دیپلماسی موفق در قبال قدرتهای غربی و شرقی و البته بهره گیری از فشارهای آمریکا برای سوق دادن کشورهای عربی به روند سازش در کنار رویکرد تهاجمی علیه ایران، سوریه، عراق و حزب الله لبنان به دنبال خودنمایی انتخاباتی بود اما حقیقت امر ناتوانی وی حتی در برابر مقاومت غزه بود که عملا سیاستهای تبلیغاتی وی را خنثی ساخت. بسیاری از ساکنان اراضی اشغالی سیاستهای نتانیاهو را نه ضامن امنیت بلکه زمینه ساز تشدید بحرانهای امنیتی دانسته و حدذف وی را مولفهای برای رسیدن به امنیت دانستهاند. بر اساس آنچه ذکر شد میتوان گفت که نتانیاهو به سیاستهایش باخته است در حالی که این روند را میتواند نشانهای دیگر بر تزلزل ساختار سیاسی و امنیتی حاکم بر این رژیم دانست ماهیت فروپاشی آن را بیش از پیش آشکار میسازد.
نویسنده: فرامرز اصغری