خوب
چندی پیش اخباری در فضای مجازی توسط رسانههای معاند منتشر شد که از ادبیات درستی برخوردار نبود و عنوان شد این متنی است که آیتالله مومن نقل کردهاند اما وی به شایعات به نحو صحیح و روشنی پاسخ داده است.
آیتالله مومن در پاسخ به این سوالی درباره اینکه چندی پیش مطلبی به نقل از وی در رسانههای ضد انقلاب مبنی بر اینکه رهبری اهمیتی به وضعیت جسمانی آقای آذریقمی در زمان حصر ندادهاند منتشر شده به فردا گفته که «این تعبیری که در برخی رسانههای ضد انقلاب به نقل از بنده مطرح شده است کذب محض است. در شان رهبری نیست که اینگونه بخواهند سخن بگویند و هرگز چنین مطلبی را درخصوص آیتالله آذریقمی به زبان نیاورده اند. رهبر معظم انقلاب هیچگاه از چنین ادبیاتی استفاده نمیکنند، مخصوصا نسبت به آیتالله آذری قمی که برای ایشان همواره احترام قایل بودند. لذا چنین شایعاتی از اساس کذب محض است.»
عضو شورای نگهبان ادامه داد: «تا جایی که من در خاطر دارم آقای آذریقمی همواره نسبت به رهبری ارادت و محبت داشتند و البته این رابطه متقابل بود و رهبری هم همیشه با احترام و محبت درخصوص ایشان صحبت میکردند. حتی اگر نظری هم آزادانه مطرح میکردند در عین حال احترام و مراعات حال ایشان را میکردند.» وی درباره محسن کدیور و نقل قولها از وی گفت: «باید درخصوص کسانی صحبت کنیم که ارزش صحبت کردن داشته باشند.دعا میکنم کسانی که از روی عناد در جامعه اخبار دروغ و کذب منتشر میکنند راه درست را در پیش بگیرند» این نوع پاسخگویی شفاف و صریح گفتن درباره موضوعات تفرقه افکنانه میتواند الگویی برای دیگر مسئولان باشد که به جای پاسخگویی با فرافکنی و حاشیهسازی ماجرای اصلی را محو میکنند.
بد
اخیراً رسانهها و پایگاههای تلگرامی اطلاعاتی درباره پسر محمدعلی وکیلی عضو لیست امید در تهران ارائه دادهاند که قابلتأمل است. کانالهای تلگرامی با اشاره به انصراف استیضاح وزیر رفاه که خود وکیلی سال گذشته آن را پیگیری میکرد، این انصراف را مربوط به شغل فعلی پسر دهه هفتادی او میدانند. و درباره این شخص با توجه به سوابق کم کاری نوشتهاند: «مهدی وکیلی فرزند محمدعلی وکیلی نماینده اصلاحطلب مجلس بهعنوان مدیرعامل شرکت صنعتی کاوشگران آتیه صبا (وابسته به سازمان بازنشستگی کشوری و وزارت تعاون) منصوب شد؛ وی متولد١٣٧٠است.»
اما وکیلی در سرمقاله روزنامه خود بدون اشاره به صحت و سقم ماجرا این نوع اخبار را انحطاط اخلاقی دانسته و نوشته که «آثار و نشانههای این سقوطِ مرگبار را در هر بزنگاهی میتوان دید...بی اخلاقی، طعم آزادی را هم تلخ میکند. به همین سبب اخلاق هم از ملزومات آزادی است و هم از تضامین عدالت. وقتی زنگ خطر سقوط اخلاق جمعی نواخته میشود باید هولِ همه فضایل را زد. یعنی هم نگران آزادی شد و هم دلمشغول عدالت.در جامعهای که اصول غیراخلاقی، تبدیل به هنجار شوند از فساد سیستمی در آن نباید تعجب کرد. در جامعه بیاخلاق، عدالت به بار نمینشیند. در چند روز گذشته مسائلی نسبت به حقیر در فضای مجازی منتشر شد که انشاالله جهت تنویر افکار عمومی در آینده نزدیک توضیحات لازم را ارائه خواهم داد»
او نگفته کجای صحبت درباره چگونگی طی کردن پلههای ترقی پسرش انحطاط اخلاقی است؟ و چه ایرادی وجود دارد که مردم بخواهند درباره زندگی شخصی مسئولان و فرزندانشان بدانند!! او البته این را هم نگفته که چرا در روزنامه خود از مبادی رسمی گاهی از حدس و گمانها مینویسد و اینبار که این حدس و گمان در فضای مجازی درباره خانواده خودش شکل گرفته چرا برآشفته است؟!!
زشت
چندی پیش کریمیقدوسی رئیس هیئت تحقیق و تفحص از وضعیت افراد دوتابعیتی و دارای گرینکارت در حوزه مسئولان و مدیران ارشد و شناسایی خلاءهای قانونی در این زمینه گفت: «سلطانیفر وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان، معصومه ابتکار معاون زنان و امور خانواده رئیسجمهور و جمشید انصاری رئیس سازمان اداری و استخدامی کشور دارای گرینکارت آمریکا هستند. و به جز آنها ۸۰ مسئول دولتی دیگر هم دارای گرین کارت یا دوتابعیتی داریم.»
اما درپی صحبتهای یک نماینده مجلس مبنی بر برخورداری ابتکار از گرینکارت، معصومه ابتکار معاون رئیسجمهور در امور زنان و خانواده در صفحه شخصی خود در تلگرام نوشت:« در پی ادعاهای کذب آقای جواد کریمی قدوسی تاکید میکنم مایه تاسف است که نامبرده در سطحی از عدم آگاهی و اطلاع به سر میبرد که در مورد اینجانب موضوع دارا بودن گرین کارت آمریکا را مطرح میکند و نمیداند به دلیل سوابق انقلابی و نگارش کتاب تسخیر به زبانهای عربی، فارسی و انگلیسی در مورد رفتارهای خصمانه دولت آمریکا علیه ایران پس از انقلاب هرگز به خاک آمریکا وارد نشدهام.این اتهام و سایر اتهامات مطروحه از طرف آقای کریمی قدوسی کذب است و پیگرد قانونی خواهد داشت»
در کنار صحبتهای هر دو شخصیت به نظر میرسد لازم است با پیگیری قضایی مشخص شود چه کسی راست میگوید! نمیشود مسئول نکتهای را مطرح و طرف مقابل آن را تکذیب کرده و بدون توجه به حق با چه کسی بود از مردم بخواهیم موضوع را پیگیری نکنند! هنوز مردم منتظرند تا بدانند در یکشنبه سیاه مجلس حق با لاریجانی بود یا احمدینژاد و آن فیلم از برادر رئیس مجلس! هنوز مردم منتظرند ببینند حق با قوه قضاییه است و پرونده تخلفات احمدینژاد با حکم انفصال وجود دارد یا حق با احمدینژادو یارانش است درباره کارکرد جناحی قوه!! این اظهارات اگر پاسخ داده نشود میتواند زمینهساز بیاعتمادی مردم به مسئولان را فراهم کند.